självantändning (fp/lib)

PRESSMEDDELANDE: HELA REGERINGEN AVGÅR. SNART.

2006-10-15T22:58:00.000+02:00

PRESSMEDDELANDE: HELA REGERINGEN AVGÅR. SNART.

Krigskrönikegruppen

Mediekontakt: Asturias Legenda
asturias punkt legenda kanelbulle gmail punkt com

telefonkontakter är av uppenbara skäl omöjliga
de är än mindre önskvärda. var god och använd email.

Medan svensk media granskar TV-licenser har bloggaren Thomas Lindström helt på egen hand avslöjat långt värre missförhållanden i samband med valet 2006. Han väljer att jämföra med de "Oranga Revolutioner" som skett i Östeuropa, men anser att det är så mycket värre och mer djupgående i Sverige att han myntat begreppet "Den SVARTA septemberrevolutionen".

Som författaren och forskaren Hans Abrahamsson visat i boken "En delad värld" (se Aftonbladet 5/10, 2006) lät sig den svenska polisen kontrolleras av den svenska militära underrättellsetjänsten (MURT) som i sin tur tog order från Pentagon/Vita Huset via amerikanska spionorgan. Exakt vilka organisationer som kan tänkas ligga bakom detta i USA är svårt att med säkerhet fastställa, då landet har ett drygt 20-tal inbördes konkurrerande "byråer". Det blir en uppgift för amerikanska kongressen att ta itu med, då efter valet i november när republikanerna sparkats ut.

Nu var händelserna i Göteborg endast toppen på ett gigantiskt isberg där utländska intressen köpt upp i stort sett alla de organ i Sverige som skall skydda VÄR Demokrati. Den svenska polisen är t.ex. fortfarande helt i händerna på dessa krafter och vägrar att ta emot de anmälningar som Thomas Lindström lämnat in sedan tidigt i somras. Man antingen "slarvar bort" anmälningar eller på olika omöjliggör att han ens kan få kontakt med polisen överhuvudtaget. 15 minuters telefonkö på 112? Osannolikt, men uppenbarligen sant.

Detta är en lång historia som Thomas Lindström ägnat fem (5) år för att utreda. När nu varken JK, JO, Regeringen eller Rikspolisstyrelsen vill ta itu med dessa grava missförhållanden så har Thomas Lindström bara ett kort budskap:

I Stalinryssland kunde invånarna läsa. Tänka fritt. Visa nu att Sverige är annorlunda.

Läs http://theWarChronicle.blogspot.com/ (den mest detaljerade sammanfattningen. På engelska.)
Läs: http://theWarChronicle2007.blogspot.com/

Läs: http://krigskronikan.blogspot.com/
Läs: http://krigskronikan-2007.blogspot.com/ Och våra specialsajter: http://sjalvantandning-fp.blogspot.com/
http://demokratibloggen.blogspot.com/ http://liberalyttrandefrihet.blogspot.com/

Hela Thomas Lindströms ursprungliga arbete - stoppat bl.a. av "vänsterbloggaren" Jan-Inge Flucht ( jinge.se) - finns f.n. endast tillgängligt på

http://krigskronikan.lege.net/

En stor del av den aktivitet som lett fram till DEN SVARTA SEPTEMBERREVOLUTIONEN startades på en liten mailinglista på Yahoo, en lista som var ett tillbehör till den mer kända sajten MEDIEKRITIK.NU. De personer som varit mest verksamma i dessa demokratifientliga aktiviteter har antingen från början varit direkt knutna till Timbro - som t.ex. Dick Erixon och Johan Norberg - eller också senare fått fast anställning under Svenskt Näringslivs beskydd: Mikael Nussdorf, Michael Moynihan och Billy McCormac. (NMI)

http://groups.yahoo.com/group/mediekritik/

Som t.ex. Jan Winter, TT visat så är detta med "infiltration" - från främmande makt - av mailinglistor inget nytt utan har förekommit och systematiskt genomförts sedan långt tidigare. Så här började en viss "alicio" sin karriär som sabotör av Listan För Mediekritik den 4/4, 2004:

Re: Betr. skändade civila

Bo Modén skrev:

"Efter min tid som Rädda Barnens repr. i Centralamerika intervjuades jag av Boris Ersson under rubriken "Objektiva journalister och andra lögnare". Rapporteringen från den blodiga konflikten under Reaganåren tolkades så washingtontroget att Sverige framstod som lydstat."

- Då vet vi hur neutral och oberoende du var som humanitär medarbetare i Rädda Barnen-representant.

Dina åsikter gällande morden på de fyra amerikanerna i Fallujah är också ganska avslöjande. Du verkar anse att det barbariska massmordet kan ursäktas med att de fyra skulle vara "legosoldater". Du ljuger också och påstår att de var beväpnade, när så inte var fallet.

De ingick i ett privat företag som betalats av den amerikanska administrationen för att övervaka leveranser och uppbyggnad av civil infrastruktur i Irak. Dvs till irakiernas hjälp.

Att rationalisera det bestialiska mordet och likskändningen på dessa oskyldiga och helt försvarslösa människorna säger lika mycket om dig som dådet säger om den irakiska mobben i Fallujah.

Alicio

http://groups.yahoo.com/group/mediekritik/message/855

Detta eskalerar omgående till en slags inbördeskrig på listan där denne "alicio" slåss med två medlemmar av FIB Kulturfront, Gunnar Thorell och Hans B Svensson om konflikten Palestina/Israel. Snart har alla vanliga medlemmar flytt listan eller tystnat. Thomas Lindtröm ställer i juli, 2004 en enkel fråga till "alicio": "Vem är du?" och blir sedan föremål för en internationellt baserad hatkampanj, som ännu idag inte är slut. Två dryga års konstant TERROR.

Genom att "alicio" lämnade in en anmälan till Granskningsnämnden där han klagade över "kommunistpropaganda" på bästa sändningstid så blev också hans rätta identitet offentlig egendom: Mikael Nussdorf, sedermera en av Cecilia Timbros, f.d. kulturministerns, skyddslingar vars främsta uppgift var att terrorisera ideologiskt obekväma människor så att dessa tystnade av ren självbevarelsedrift.

Thomas Lindström låter sig dock inte skrämmas till tystnad. Krigskrönikan fortsätter 2007, 2008 ....... mvh Asturias Legenda, pressansvarig.

Digital krigföring? Johan på Bloggar.se???

2006-10-15T13:29:00.000+02:00

Mer skit i systemet, verkar det. Jag kommer inte åt mina loggar och Thomas berättar att det inte syns ett enda besök från mina bloggar på hans statistiksidor. En liten vovsing begraven här, kanske? Kolla om du kan se ...

Krigskrönikan 2006

Krigskrönikan 2007

... annars är det dags att ringa polisen. På allvar.

Läs detta på krönikan (Om järnridå kring Justitiedepartementet).

Vi har ingen censur i Sverige så vitt man kan veta.

Eftersom ingen kommer ihåg hur detta började så skall jag dra en liten resumé.

Thomas var trött på att blogga i somras och framåt. Men när fp tyckte att var bra att få lite information från såssarnas nätvärk så ville Thomas få ut lite information om hur två liberala profiler - Fredrik Lindholm och Louise Persson - tyckte att det var bra med lite kontakt i fascistkretsar, åtminstone med Oskorei. Ingen etablerad bloggare vill ta i det här så då fick jag den tveksamma äran att lägga ut detta på nätet.

Först kom detta upp som jätteintressant på intressant.se. Fyra inlägg här och ett inlägg som klagade låg i topp på förstasidan på intressant.se. Sedan var det någon som tyckte att detta inte var bra och helt plötsligt försvann alltihop från intressant.se, bloggar.se och knuff.se . Tydligen hade man inte mage att även stoppa mig på nyligen.se.

Läs om Oskoreigate från början här.

Använd länkarna längst ner på varje sida för att gå framåt.

Tänk på att Louise Persson faktisk blivit anlitad av Kulturministern när hon var chef på Timbro. Tänka sig. Horornas ombudskvinna? Snarare halickarnas skyddshelgon. Dessa människor bryr sig inte om några utslagna och nerknarkade prostituerade.

Nu skall vi se om Johan Larsson på Bloggar.se fortfarande dummar sig. Annars bör denna sida snart dyka upp på Bloggar.se

Andra bloggar om den liberala smeten: nyheter, politik, timbro, kulturministern, regeringen & intressant.se

Krigskrönikan blockeras?? Själv censurerades jag på Sydsvenskans Kulturblogg!

2006-10-15T11:39:00.000+02:00

Jag är också trött på allt det här!! Det är helt sant att Kulturbloggen plockade bort något jag skrev i samband med att man tog upp nobelpriset i litteratur. Kommentarens text sparades aldrig här, men jag tog upp att det verkade vara dubbelmoral att skriva så mycket om yttrandefrihet och så i andra länder, men sedan inte titta på vad som händer här hemma.

Nu kommer inte krigskrönikan ut på nätet utan att det blir massa angrepp mot datorerna och har svårt att kolla om hans sidor verkligen syns över hela Sverige eller vad tusan det nu är som pågår. Jag tycker att det är obehagligt.

Krigskrönikan 2006

Krigskrönikan 2007

15/10: Styggpostens köpte kulturredaktör

Jag är trött på att göra det jobb som svenska folket genom tidningsinköp, annanskostnader och licensavgifter betalar media att göra. Jag är trött på att få samtal till redaktioner över hela Sverige "uppfångade" av betalda Gate Keepers. Som sedan inte informerar sina ärligt och hårt arbetande kollegor. T.ex. på Svenska Dagbladet i fredags. Sveriges bästa nyhetstidning!! Yes, mam.

Det samtal som jag hade med Snällposten/Sydsvenskan kulturredaktör Daniel Sandström torde gå till historien som ett skräckexempel på hur journalister låter sig "köpas. När jag talade om att bloggen Om Självantändning (fp/lib) hade fått en kommentar bortplockad från KULTURBLOGGEN så var han mindre intresserad av att detta faktum än av få ett namn på den person som ligger bakom även Demokratibloggen och Yttrandefrihet under alliansens styre.

Bara detta att plocka bort en kommentar som länkar till två bloggar med ovanstående namn - Demokrati och Yttrandefrihet!!! - visar hur desperat och korrumperad man är inom svensk quislingmedia. Men nu får det vara nog.

Förresten så tyckte jag att jag skymtade följande ansikte i publiken på Världens Barn:

Vem betalar Peter Örn, Sveriges Radios högste chef, för att fungera som Gate Keeper? Enligt min egen humble opinion torde det vara licensbetalare och skattebetaler, men jag kan ju ha fel.

Peter Örn: Nu bråkar man med Krigskrönikan!

2006-10-12T15:07:00.000+02:00

Krigskrönikan 2006 verkar vara utsatt för någon slags angrepp igen. Nu från högre ort. Google och Blogger har plötsligt stora problem. Med Krigskrönikan. Lilla jag verkar få fritt fram än så länge.

Krigskrönikans dunderfinal?

2006-10-01T09:48:00.000+02:00

Kan det räcka med dagens inlägg för att krigskrönikören skall få sin vilja igenom och kunna ägna sig åt mer behagliga uppgifter än att göra Statsmaktens jobb?

jämtin, wolfie, SÄPO samt liberoFascismens och fuskVänsterns bloggar

Nu finns ju denna blogg och mina två andra (av Johan Larsson) påtvingade kopior med på listan över Demokratiska (äkta liberala) bloggar, men det handlar ju inte om att hamna på en lista så det är bara att hoppas att någon mer än undertecknad "om s." tar fasta på att vi behöver anstränga oss för att rense upp i bloggträsket fyllt med liberoFascism och fuskVänster. Skriv alltså och lägg in följande etiketter!

Andra bloggar om censur, yttrandefrihet, media, mediekritik, nyheter, politik , Carin Jämtin, wolfowitz, Oskoreigate SÄPO & intressant.se

Om Krigskrönikan tystnar igen ...

2006-09-27T10:57:00.000+02:00

... så har ett brott begåtts. Precis som i somras då krönikan försvann utan att en enda "vänsterbloggare" etc. lyfte ett finger för att ens undra vad som skett. Jag har anmält de två, tre personer som konkret stod för den kriminella handlingen, men polisen verkar ha annat att göra. Eller också har polisen blivit duperad, som så många andra. Jag skall självfallet rota i varför detta och andra minst sagt märkliga händelser kunnat äga rum i demokratin Sverige. Under ett valår.

Stalinismen lever!

Som en säkerhetsfunktion vill Thomas Lindström även ha detta senast inlägg på

Krigskrönikan 2006

publicerat på mina tre bloggar självantändning (fp/lib), demokratibloggen och Yttrandefrihet under Alliansens styre. Själv önskar jag bara att Johan Larsson, Bloggar.se, Intressant.se o.s.v. förklarar hur han har mage att censurera alla tre bloggarna. Kom igen Johan! Det kommer att svida lite, men varför förlänga plågan?

Andra bloggar om censur, yttrandefrihet, media, mediekritik, nyheter, politik och Oskoreigate

Ett censurfritt alternativ: anser.se

2006-09-26T20:18:00.000+02:00

Läs resten av om självantändning (fp/lib)!!

Det är oerhört allvarligt när ett monopol som Johan Larssons BLOGGIMPERIUM tar sig för att censurera bloggar, d.v.s. plocka bort dem från det nästan helt dominerande sättet att nå ut till den minimala del av svenska folket som läser bloggar. Denna blogg har fortfarande en liten ström av läsare med tanke på censuren, men det är bara en bråkdel av vad det skulle varit om det gick att hitta inlägg på Bloggar.se, om det gick att söka på Knuff.se och om klickade inlägg fortsatte att helt dominera första sidan Mest Intressant på intressant.se som var fallet i början. Sedan var det väl någon Frihetsälskande Liberal som fick upp ögonen för vad som höll på att ske och tog strypgrepp på Johan Larsson. (För jag tror ju inte att han själv kommer på den här typ av tok. Hoppas jag.)

Detta är alltså inte heller första gången som Johan Larsson tar sig för att censurera obekväma bloggar som inte gillas av etablissemanget. Min hårde läromästare krigskrönikören har rotat i arkivet och hittat följande inlägg:

Stalinisterna kränker min yttrandefrihet!

Jag kommer därför inte att acceptera att en dryg veckas arbete med och kring Oskoreigate blir saboterat av någon censurnisse. Den tiden och energin kanske vissa har, men inte jag. Därför uppmanar jag än en gång Johan Larsson att lägga tillbaka det material som han tog bort. Dessutom följer jag krigskrönikans krävande exempel och lägger till en banner för att rekommendera anser.se, som tydligen är någon filial till lemonad.

Stöd de censurfria alternativen!

Andra bloggar om censur, yttrandefrihet, media, mediekritik, nyheter, politik och Oskoreigate

Krigskrönikan ännu mer på hugget!

2006-09-26T13:55:00.000+02:00

Jag lovar, jag lovar! Det var absolut inte meningen att locka ut Thomas Lindström på nätet igen, något som han inte ens ville själv. Jag börjar själv känna mig på hugget, men har fått stränga order från krönikören att ligga lågt. Han menar att ju längre vi väntar på att Johan Larsson - Bloggar.se bla.bla. - låter bli att reparera misstaget med att spärra mina bloggar, ju hårdare kommer monopolisten att slå sig när han väl landar. Grymt, sa grisen.

Vidare har krigskrönikören bett mig att tala om att det under dagen kommer att komma en massa godsaker från något som heter Listan för Mediekritik och att hänvisa alla som är intresserade av fakta att hålla koll på

Krigskrönikan 2006

Andra bloggar om censur, yttrandefrihet, media, mediekritik, nyheter, politik och Oskoreigate

Krigskrönikans Vendetta?

2006-09-25T11:50:00.000+02:00

Ja, jag vet, precis som alla andra som läst krönikan genom åren den fanns på nätet, att krönikör Lindström överlåter åt Federleys avgudade IDF att stå för V som i Vedergällning, men eftersom V for Vendetta är en rysligt bra film så hoppas jag att Thomas förlåter titeln på denna bloggning. Följ alltså noga vad som just nu händer på

Krigskrönikan 2006

Jag har inte haft tid att kolla ännu om Johan Larsson fortsätter med sin tokiga blockering av mina tre bloggar - d.v.s förutom denna även demokratibloggen och yttrandefrihet under alliansen - och då givetvis även Krigskrönikan, men jag fortsätter med min lilla kampanj att posta då och då för att mjuka upp Johan, så att säga. I övrigt så ser jag mitt tidsbegränsade uppdrag - att berätta om Oskoreigate - som avslutat. Därför tackar jag för visat intresse. Och givetvis bugar jag även åt krönikör Lindström som gav mig tipset och materialet!

Andra bloggar om censur, yttrandefrihet, IDF, federley, Israel, nyheter, politik och Oskoreigate

Yttrandefrihet och Krigskrönikan

2006-09-22T09:11:00.000+02:00

(Skall man konkurrera med ett BLOGGMONOPOL - Intressant.se, Bloggar.se, Nyligen.se och allt vad de heter - som det som Johan Larsson skapat så krävs det tydligen att man skapar sitt eget lilla BLOGGIMPERIUM! Nu ingår även Demokratibloggen och Yttrandefrihet under Alliansens styre som fortsättning på denna blogg. Därmed är jag nöjd.)

Tyvärr ser det ut som om jag blev smittad när jag besökte louisep.com sist. Hon var ju under täcket med en så svår förkylning att hon inte orkade skriva på sin blogg. Ser ut som om det är farligt med alltför intim kontakt med denna typ av liberal smitta.

Hursomhelst, förkylning eller ej, så har den vecka som jag avsatt för denna blogg tagit slut på valdagen 2006. Men eftersom oförutsedda händelser inträffat så skall jag försöka hinna med en och annan postning här fram tills det blir någon reda på Johan Larssons diktatoriska fasoner på Bloggar.se, Knuff.se och annat som ingår i hans monopol.

Detta passar ju ypperligt eftersom det pågår en bokmässa nu som har YTTRANDEFRIHET som tema. Detta hade jag helt missat innan något nyhetsprogram på TV hade ett inslag därifrån.

Vidare kan jag också meddela att

Krigskrönikan 2006

kommer att gräva lite i arkiven. Det tog oerhört mycket tid och energi för att knuffa ut krönikören på nätet igen, men envishet lönar sig ibland.

Det ka ju därför vara intressant att kontatera att Krigskrönikan drabbats av samma öde som både denna blogg och den blogg som jag startade för att se om Johan Larssons metoder var inriktade mot enbart om självantändning (fp/lib), men så var alltså inte fallet. De länkar som krönikören infogade i slutet på sin senaste arkivgrävning, d.v.s.

Andra bloggar om censur, yttrandefrihet, Iran, Israel, nyheter, politik och Oskoreigate

har inte infogats på Bloggar.se eller någon annanstans i Johan Larssons bloggimperium. Frågan är ju hur länge han tror att detta skall kunna pågå? Även om hans censur av dena blogg dramatiskt reducerat trafiken från andra bloggar så finns det ju andra sätta att föra ut Det Fria Ordet.

När nu krönikören fortsätter med sin gamla käpphäst genom att ge bloggen en ny underrubrik - för demokrati och yttrandefrihet - mot censur och förtryck - så tror jag att jag skall ge ett bidrag till detta genom att starta även bloggen Yttrandefrihet, eftersom detta råkar vara ledigt på blogger. Om inte annat så lär denna kanske komma till nytta under fyra år av liberalt förtryck i Sverige :-)

krigskrönikan? jinge?

2006-09-19T11:43:00.000+02:00

För att hälla lite vatten - istället för som tidigare bensin - på de liberala konspirationsteorierna så vill jag säga följande: vänliga människor har sett till att jag fått en del mycket intressant material. Detta innefattar bl.a. en CD och utskrifter med sådant som nu inte finns på webben längre. Inkluderat är allt material som tidigare fanns på krigskronikan.com, en sajt - blogg - som inte längre finns och därmed inte kan försvara sig mot alla angrepp.

Vidare bör det föras till protokollet att krigskrönikan inte las ner av innehavaren utan på grund av att webbhotellet inte längre klarade av alla trakasserier som uppstod genom att krigskronikan.com var inhyst där. När hoten, telefonsamtalen och faxen (med ett oändligt antal sidor från krigskrönikan) blev för många valde ägaren att säga upp avtalet med krigskrönikören. Det fanns inga som helst anklagelser om att det på krigskrönikan skulle ha funnits material som i sig motiverade en stängning av sajten. Inga.

Krigskrönikören har också ett brev som visar att det bl.a. var jinge som låg bakom dessa påtryckningar mot webbhotellet. Jag hoppas att kunna få tillgång till detta brev under dagen. Därför kan det ju så länge vara intressant att titta lite på en del märkligheter kring jinge och Oskororeifanet Fredrik Lindholm, d.v.s. bloggaren Iron Thorn.

I den långa tråd på Liberal Debatt som jag länkade till i inlägget Bisarra Liberal Debatt - Oskoreigate VI kan vi bl.a. läsa följande från Fredrik Lindholm (i "Kaskad av skit mot KLP från mystisk blogg"):

Citat:

Ursprungligen postat av Wolfenstein

Citat:

Ursprungligen postat av louisep

Ni förstår väl vem det är?

Krigskrönikan har återuppstått?

Kuk också! På inrådan av Jinge så lät jag bli att hacka på Krigskrönikan. Det är nämligen inget roligt med att hacka på folk som är dårar på riktigt.

Sedan så är den där bloggen vandöpt. Snedtändning vore ett bättre namn.

Och till dig som kallar dig för Konspiration Akvitanien, ge oss nu alla en riktig maffig syndaförteckning som i detalj förklarar vilka fel jag har begått, va?

Bara som en liten parentes så påminner jag om att Wolfenstein är den bloggare som här på "om självantändning (fp/lib)" ville få det till att den regering som USA/CIA störtade i Iran 1953 skulle ha varit av islamistisk natur, för att sedan tystna när fakta talat. Det är alltså medlemmar av den typen som Liberala Partiet bygger sin verksamhet på.

För att återgå till jinge. Hela denna röra kompliceras ju en hel del av följande citat hämtat från jinge.se:

Iron Thorn (En blogg jag anser vara välskriven) har skrivit ett (1) inlägg sedan första halvan av juli och är ändå med i kampen om den nu så tvivelaktiga äran. Jag funderar på att lägga lite energi på att puffa upp den till medaljplats…

Vad är det som får en legitimerad vänsterbloggare som jinge.se att rekommendera - och t.o.m. rösta på! - en så extrem högerblogg som Iron Thorn? Man skulle kanske kunna påstå att mystiken tätnar. Jinge har ju tidigare blivit anklagad för att posta kommentarer o.s.v. under annat namn, så varför skulle inte den här bloggen lika gärna kunna vara ytterligare en produkt made in jingeland? Vissa personer gör ju vad som helst för att få lite uppmärksamhet. :-)

Sedan är det ju mycket märkligt att nästan inga vänsterbloggare hakat på vad som skrivits om t.ex. Oskoreigate på denna blogg. Men sedan vann ju Alliansen så det är väl frid och fröjd, kan man tänka. Om jag inte missminner mig så har ju t.ex. jinge tidigare gjort sig känd som en förkämpe för yttrandefrihet o.s.v. men även jingar kan ju ändra sig med åren.

Detta är dock det sista som publiceras här i denna fråga eftersom bloggen varken handlar om krigskrönikan eller jinge utan om liberal självantändning. Krigskrönikören har ju kvar en blogg på theWarChronicle @ Blogger så om han har mer att säga så kan han ju lämpligen posta där.

louisep: Nej, blockering, d.v.s. även förbud att läsa

2006-09-19T09:50:00.000+02:00

För att svara på inlägget louisep: Mer Liberal Debatt? alltså. Det var en IP-blockering så att jag inte ens kan LÄSA denna liberala blogg som hyllar yttrandefrihet. Herr krigskrönikör har tydligen tröttnat på att bli indragen i dessa liberalers smutskastning och postat följande på louisep.com:

Thomas - Krigskrönikan (gäst) 19/09/2006 - 09:46
louisep och Fredrik:

Jag är rent ut sagt jävligt trött på era fasoner och detta sedan lång tid tillbaka. Sluta med att dra in mig istället för att diskutera i sak med bloggen om självantändning (fp/lib). Om ni inte lägger av så kommer jag kanske rent av att lägga ut allt material som jag har om er igen.

Det skall bli intressant att se hur länge denna kommentar får stå kvar! Sådan är tydligen Liberalismen enligt louisep: censur och förbud att läsa.

louisep: Mer Liberal Debatt?

2006-09-19T09:24:00.000+02:00

You have no access to this page

Either:

1. It just simply doesn't exist.

2. You may wander in a filessystem you shouldn't.

3. The webpageowner may also be an utter idiot. You never know.

4. You may also be be blocked, and most likely, by IP, user agent, or bad referal.

This is usually a result of spammers being blocked. It doesn't have to be you. If you think you shouldn't be blocked, please mail and report. louisep at louisep.com

Or just try hit right www.louisep.com

If that fails, please mail louisep.

Oskorei får en knuff(.se) till/från Lindholm

2006-09-18T21:52:00.000+02:00

Fredrik drömmer om en "lynchlista" med Sven Wollter och dennes vänner.

Och hyllar Oskorei en gång till.

Fortfarande inget svar från Johan Larsson om varför han plockat bort alla länkar till om självantändning (fp/lib). Nu är det alltså ytterst osannolikt om att det handlade om något misstag. Det kan alltså inte anses som annat än ett grovt ingrepp i den demokratiska process som kallas val. Det kan inte heller ses som engrov begränsning av yttrandefriheten på nätet vid den politiskt sett mest avgörande tidpunkten under en fyraårsperiod: upptakten till valet.

Läs mer om denna CENSUR här:

Bloggar.se, knuff.se o.s.v CENSURERAR??? Teknik?

Ingrepp i demokratiska processen?

Fortsätter på Demokratibloggen

Spänningen är outhärdlig!

Det som fick heta oskoreigate (länk till censurerad = borttagen länksamling på Bloggar.se) på denna blogg handlade om hur de ideologiska gränserna mellan Liberalet och ideologier långt ut i högermarginalen suddats ut. Det är inte på något vis unikt för Fredrik Lindholm och hans "bullmamma" (hans eget uttryck) Loiusie Persson, men efter båda är förhållandevis kända liberala profiler - med louise på i Agenda nyligen som Stjärnan - så valde jag att fokusera på dessa två individer.

Om inte Johan Larsson censurerat - plockat bort - mina inlägg denna blogg från Bloggar.se och Knuff.se så hade en intresserad allmänhet kunnat verifiera att Louise Persson ljuger när hon försöker göra gällande att jag gjort en höna av en fjäder: "det var ju bara EN LÄNK ...." Söker man på oskorei på knuff.se så får man bara fram tio inlägg, men ett från Iron Thorn, d.v.s. Fredrik Lindholm där han utövar personangrepp och gör ytterligare lite reklam för fascistideologen Oskorei:

Karaktärsmörderskan Isobel Hadley-Kamptz och alla hennes vänner.

Och en av anklagelseakterna mot Andersson och Lassbo är att Andersson blev intervjuad på Nationell.nu och att han har målat en tavla där en blond pojke tittar på en runsten. Jaha? Sant är att det är främst i dalarna som folk är blonda. Men de flesta har klart ljusare hår som små och hår bleks i solen. Det intressanta är hur blont har ersatt mörkt och krulligt som det ondas hår.

Ett sympatiskt drag hos Nationell.nu är att de vågar kritisera de egna leden: Den nationelle riddaren rider igen.

Så fortsätter texten. Vanliga medborgare är alltså inte av samma ”krigarnatur” som knarkarna, mördarna, våldtäkts- männen, våldsverkarna och de dumma alkoholisterna som vi räknat upp. Nej, de är istället fega av naturen och kommer inte att gå med oss förrän de själva blivit knarkare, mördare, våldtäktsmän, våldsverkare och dumma alkoholister. Och det är kanske sant. Flugor dras till ett lik. Men om det nu inte finns några barnfamiljer ibland oss, och inte heller skall finnas det, hur kommer det sig då att barnen ”greppade efter saft och bullar och lekte i gräset” på 6 juni redan förra året? Ja, vem vet. Kanske bagaren som bakade de osynliga bullarna.
(Snälla Oskorei. Jag har läst dina bloggposter Den svenska krigarkasten tågar igen, Replik och Mer om krigarkaster och kan väl inte klaga på dom. Men du överkomplicerar frågan. För att vara en del av en kast så måste även andra uppfatta en som en representant för kasten. De som Nationell.nu kritiserade är långt ifrån några ksatriyas, mmm-kay? ;-) )

Men att en person som Sven Wollter har ett långt och aktivt engagemang i Kommunistiska Partiet (tidigare KPML(r)) säger ingen någonting om. Och lynchlistan över alla som har samarbetat med honom är omfattande...

Lynchlista??? Ja, Fredrik Lindholm gör också ofta grov reklam för våld i olika former, men även detta tycker väl Louise Persson, känd från radio och television, är värt att försvara. Shoot, Louise! Tyvärr är Nationell.nu död just nu så det går inte att se vad ytterligare fascistiskt eller nynazistiskt material Lindholm fastnat för där.

andra bloggar om den liberala smeten: nyheter, politik, nazism, fascism, censur, yttrandefrihet, Fredrik Lindholm, Louise Persson, Sven Wollter, bloggar, bloggosfären, liberalism, & intressant.se

Oskorei gör en Reinfeldtare? Antagligen.

2006-09-18T15:41:00.000+02:00

Läs Demokratibloggen om censur inför valet

Jag hade tänkt skriva om en mycket viktig observation om Reinfeldt när Johan Larsson slog till med CENSUR - vilket det får heta tills han förklarar sig - och jag fick annat att tänka på. Joel Malmqvist skrev bl.a. följande i det mycket viktiga inlägget

Reinfeldt säger sanningen till internationell press:

Utrikespolitiken är inte i centrum i ett Sverige som nu går till val. Högern och Fredrik Reinfeldt har lagt sig dikt an mot socialdemokratin: några skillnader ska inte finnas. Orsaken är uppenbar. Svenska folket står långt från folkpartiets och moderaternas Nato-kramande och proamerikanism.

Men när Reinfeldt tror sig vara säker på att väljarna inte lyssnar lägger han ut texten om utrikespolitiken. I tisdagens International Herald Tribune berättar Reinfeldt vad han egentligen tycker. Sverige under socialdemokratiskt styre beskriver han som: "A country with very strong anti-Americanism and feeling against Israel" och en politik som "has been on the side of the Palestinians."

Jag har själv i viss utsträckning låtit mig förföras av det faktum att Reinfeldt onekligen ger ett positivare intryck än någon annan högerledare gjort så länge jag kan minnas. Samtidigt har jag funderat på vad som döljer sig bakom denna oerhört skickligt uppbyggda fasad. Joels artikel ger ett avgörande svar på den frågan. Förvånad? Nej, inte alls, men väl en liten gnutta besviken.

Det är alltid en risk med att låta sig luras av en polerad, "vänlig" och/eller nyanserad yta. I inlägget Liberalfavoriten Oskorei om 9/11 skrev jag bl.a.

Det är onekligen ett gigantiskt nederlag för hela den politiska debatten i Sverige när en Genuin Högerextremist - för något annat är inte Oskorei rent ideologiskt - framstår som en nyanserad betraktare av samtiden, jämfört med de monomana megafoner som helt tagit över det liberala lägret. - Notera att detta omdöme gäller ett (1) inlägg från Oskorei som diskuteras nedan.

Om man läser Oskoreis senaste inlägg 11/9 och dualismen utan att titta på resten av hans ideologi så framstår just detta som en både klok och lovvärd analys. T.o.m. av en typ som man skulle vilja se oftare både till vänster och höger. Den dualistiska världsbild - ont mot gott - som både Bush och fundamentalistisk religion förespråkar har varit förödande för världspolitiken efter 911.

Eftersom det dykt upp ett avsevärt antal besökare från en av Oskoreis "bloggvänner" så kan jag nu konstatera att Oskorei inte alls är så särskilt nyanserad i mer informella sammanhang. Han låter förvånansvärt lik en partisk och ensidig liberal. Och antagligen gör en Reinfeldtare när han skriver sina sofistiska och sofistikerade inlägg. Det var ju bra att få klart för sig.Förvånad? Nej, inte alls och definitivt inte besviken.

andra bloggar om den liberala smeten: nyheter, politik, nazism, fascism, oskoreigate, bloggar, bloggosfären, liberalism, val 2006, val2006, alliansen, högeralliansen, högern, folkpartiet, moderaterna, Fredrik Reinfeldt, & intressant.se

Tystnad om Stockholms Frias artikel om FP-ND-kopplingen

2006-09-18T14:04:00.000+02:00

Jag pratade just med redaktionen på Stockholms Fria Tidning och där var man häpna över att ingen annan tidning eller media överhuvudtaget nappat på artikeln Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte som denna blogg skrev om i ett inlägg med nästan samma rubrik, d.v.s. "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte". Inte var man mindre förvånade över att detta och alla andra blogginlägg försvunnit från Bloggar.se, Knuff.se, Intressant.se och vad nu alla de andra portalerna heter i Johan Larssons bloggmonopol. Som en följd av detta har inga andra bloggar heller skrivit om atikeln och/eller mitt inlägg.

Eftersom det nu av förklarliga skäl är svårt att få intresserade att hitta inläggen så postar jag på båda bloggarna tills vidare.

andra bloggar om den liberala smeten: nyheter, politik, nationaldemokraterna, bloggar, bloggosfären, liberalism, val 2006, val2006, högern, folkpartiet, & intressant.se

Spänningen är outhärdlig!

2006-09-18T12:38:00.000+02:00

Kommer Johan Larsson även att filtrera bort inlägg från Demokratibloggen på Bloggar.se, Nyligen.se och Intressant.se? Om inte annat så kan vi ta svaret som en symbolisk indikation på hur demokrati och yttrandefrihet kan tänkas se ut i Det Nya Sverige.
Det ser ut som om om självantändning (fp/lib) nu inte ens inkluderas på Nyligen.se så inga intresserade får chansen att se uppdateringar!

Fortsätter på Demokratibloggen

2006-09-18T11:46:00.000+02:00

Demokratibloggen

Eftersom Johan Larsson plockat bort alla länkar till denna blogg från åtminstone bloggar.se och knuff.se, men antagligen också från intressant.se, så ser jag tyvärr inget annat val än att skaffa en ny blogg. Det är rent ut sagt för jävligt! Inte ens valutgången i sig hade räckt för att inspirera mig att fortsätta med det tidsbegränsade projekt, men nu ser jag inget annat alternativ än att åtminstone belysa det inträffade.

Som ett resultat av denna censur - för något annat ser jag det inte som innan Johan Larsson förklarat det hela och inkluderat alla länkar igen - så fick inte alla bloggläsande svenskar chansen att konstatera att ....

"Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Det handlar givetvis inte om att detta på något vis skulle påverkat valresultatet i någon större grad, men det är principiellt fruktansvärt olustigt att något sådant händer precis under en jämn valrörelses sista timmar. Tack vare detta fick inte ett antal väljare inte chansen att ta ställning till den information som publicerats här under en veckas tid. Djupt olyckligt ur perspektiven demokrati och yttrandefrihet.

Ingrepp i demokratiska processen?

2006-09-17T12:44:00.001+02:00

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur

"Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Det har nu gått över 12 timmar sedan den sista besökaren anlände till denna blogg via Bloggar.se (eller intressant.se) och fortfarande inte ett knyst från "Jag heter Johan Larsson. Kontakta mig genom bloggar@gmail.com." som jag nämnde i inlägget

Bloggar.se, knuff.se o.s.v CENSURERAR??? Teknik?

Enligt de senaste opinionsmätningarna ser det ut som vi får en ny regering. Om det då visar sig att det INTE var ett tekniskt missöde av något slag, ja då har den gode Johan Larsson hamnat i en synnerligen besvärlig sits som han får förklara ytterst väl. Att utnyttja det faktiska monopol som har när det gäller bloggportaler i Sverige för att ta bort viktig informatione som i högsta grad rör valet, det kommer inte att kunna ses som annat än ett grovt ingrepp i den demokratiska processen. Absolut inga andra möjliga tolkningar.

Bloggar.se, knuff.se o.s.v CENSURERAR??? Teknik?

2006-09-17T02:16:00.000+02:00

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Precis innan valet år 2006 inträffar ett tekniskt missöde ELLER så väljer personen eller personerna bakom Bloggar.se, Knuff.se och Intressant.se att ta bort alla inlägg från denna blogg. Prova t.ex. den nu döda innehållsförteckning som fått många besökare att läsa och ofta läsa MÅNGA inlägg innan han/hon lämnat denna blogg

Läs hela serien Oskereigate (via bloggar.se)

Detta inträffar alltså dagen/natten innan valet år 2006 i demokratin Sverige! Jag har inte fått något som helst besked från Bloggar.se etc. om något överhuvudtaget. Låt oss därför hoppas att det är ett tekniskt missöde som ligger bakom det inträffade. Ser ju inte bra ut för de liberala marknadskrafter med först en louisep som "censurerar" och, om det inte är ett misstag, om sedan knuff.se, bloggar.se utnyttjar sin monopolställning som nästan totalt dominant på den svenska marknaden för bloggportaler genom att godtyckligt plocka bort inlägg utan någon som helst förvarning. Låt oss vara positiva och hoppas att det tekniska felet snart är fixat.

PS Jag har nu kollat på bloggar.se och knuff.se om jag kan ha använt för många etiketter, något som Fredrik Lindholm använt som ett sätt att misstänkliggöra innehållet ("Undrar när etikettlistan blir längre än texten" o.s.v.), utan att hitta något som helst regelverk om antal etiketter eller liknande. Nu hittarjag också följande: "Jag heter Johan Larsson. Kontakta mig genom bloggar@gmail.com." Men det borde ju bara gagna portalerna genom att få ökad trafik, eller?

Tidigare inlägg:

"Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Liberal "Censur" hos Louise Persson - Oskoreigate X

Liberalism, feminism, våld mot kvinnor och prostitution - Oskoreigate IX

Alliansens stöd för våld mot kvinnor (och barn)

"Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

2006-09-17T01:29:00.000+02:00

Rösta mot extremism.
Rösta mot alliansen.

Tidigare på denna blogg: Flörtar liberaler med nationaldemokrater?

"I fredags arbetade mannen i folkpartiets valstuga utanför Åhléns city i Stockholm. En månad tidigare deltog han vid främlingsfientliga Nationaldemokraternas torgmöte i Södertälje. – Vi tar väldigt allvarligt på det här, säger folkpartiets partisekreterare Helena Dyrssen.

Den 7 augusti höll det främlingsfientliga partiet Nationaldemokraterna ett valupptaktsmöte i Södertälje. Under fyra timmar presenterade partiet sin syn på Sverige som ett land på väg att duka under till följd av massinvandring och de etablerade partiernas flathet i frågan.

På bilder från mötet syns bland annat partiets toppkandidat Marc Abrahamsson. Till vänster om honom står en person som under denna valrörelse inte enbart arbetat för Nationaldemokraterna även för folkpartiet."

Se vidare Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte i Stockholms Fria Tidning

Läs hela serien Oskereigate (via bloggar.se) som fokuserar på Liberala Partiets valarbetare (eller voluntärer eller whatever) Louise Persson och Fredrik Lindholm.

andra bloggar om den liberala smeten: nyheter, politik, nazism, fascism, sverigedemokraterna, nationaldemokraterna, Liberala Partiet, Fredrik Lindholm, Louise Persson, bloggar, bloggosfären, liberalism, val 2006, val2006, alliansen, högeralliansen, högern, folkpartiet, & intressant.se

Liberal "Censur" hos Louise Persson - Oskoreigate X

2006-09-16T20:56:00.000+02:00

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Rösta mot extremism. Rösta mot alliansen.

Gör som väldigt många andra besökare just nu: läs alla inlägg i serien Oskereigate (via bloggar.se)

En som dock inte vill höra talas om Oskorei längre är Louise Persson:

Fortsatta personangrepp av dig "självantändning" här raderas hädanefter. Jag har redan påpekat att jag dragit gränsen. Orera som sagt bäst du vill på din egen blogg. Fortsatt personförföljelse och svavelos kommer inte heller kommenteras av mig, du får med andra ord stå helt oemotsagd, på din egen blogg.

"Svavelos"??? Var??

Detta är verkligen prinsessan på ärten! Här kan inte en medlem av en grupp - liberala bloggare - som gjort just de osakliga persongreppen till en konst, inte acceptera saklig kritik av den ideologi hon fått lovprisa i av svenska folket finansierade Sveriges Radio och Sveriges Television. Möjligen har denna envägskommunikation suddat ut förmågan att kunna hålla isär uppmärksammas aktivt/kritiskt och det hon kallar personangrepp. Om någon kan hitta personangrepp - utifrån en allmänt accepterad norm - så skall jag givetvis be den överkänsliga Louise Persson om ursäkt och då menar jag en uppriktig sådan.

Jag började på ett längre svar på de märkliga kommenterar som Louise postat som svar på mina där men annat kom i vägen och så detta. Tanken var att publicera de på denna blogg. Nu dök istället följande kommentar upp på Frihetspropaganda:

Louise 16/09/2006 - 15:44

Thomas. Jag har inte tid med dig och dina angrepp. Orera bäst du vill på din blogg. De flesta förstår nog ändå att du bedriver personförföljelse och trakassering. Om du tycker det är sakligheter att orera om hur många gånger man kan googla louisep+whatever, eller orera om Folkpartiets självantändning (?) med hjälp av att hitta på en koppling mellan louisep och Oskorei som inte existerar, kanske du behöver hjälp att lära dig saklighet.

Din ton här är inte heller mycket bättre. Du har uppenbart behov att förfölja mig på de mest absurda vis, och jag kan inte göra mycket åt det, men jag drar gränsen här. Och jag tänker inte "debattera" med dig.

Exempel då på Thomas googleforskning:

oskorei+louisep

Och vad får man fram, några länkar men bara en som har med mig att göra, nämligen denna bloggpost! Och indirekt då, flera länkar har snarare med Thomas egna nya blogg att göra.

Detta tyckte jag var värt att besvara på den plats där det publicerades, men se det tyckte inte Louise utan raderade följande kommentar och istället publicerade det som inledde detta inlägg. Här är min av Louise raderade - censurerade? - kommentar:

"Thomas"?!?! Är detta ytterligare ett smakprov på din saklighet?

Jag har naturligtvis sett hur du och din drabant Fredrik Lindholm har viftat med en nerlagd blogg - Krigskrönikan - istället för att svara i sak. Men eftersom den bloggen inte finns längre - tydligen har Thomas Lindström valt att låta den ligga nere - så har jag inte brytt mig om att ens kommentera denna acceleration av en redan tidigare svårartad brist på anständighet.

Jag vet inte om du gör dig dum eller vad det handlar om. Eftersom du uppvisar en tydlig intelligens i annat du skriver så vet jag faktiskt inte vad jag skall tro.

"att hitta på en koppling mellan louisep och Oskorei"

Jag försöker inte hitta en koppling mellan *dig* och Oskorei (som personer eller vad det nu är du tror). Jag har visat hur din vän Fredrik har rekommenderat denna fascistiska blogg. Jag har visat hur det kryper in ideologisk överlappning mellan deltagarna i denna intressanta trekant. Bekymrar det dig inte alls när jag visar hur många band det finns dels mellan Fredriks och Oskoreis blogg och hur ni alla tre uppvisar en LIKARTAD syn på både prostitution och feminism?

Eller är det inte *du* som är delaktig i allt detta? En annan del av din personlighet som du inte vill kännas vid och som därför inte får kritiseras? Är det inte *du* som hörs i radio, syns i TV och kan läsas på denna blogg? Skulle *du* på något vis ha uppnått en immunitet mot kritik? Tror inte det, min kära Louise.

Det står naturligtvis louisep lika fritt att plocka bort kommentarer från bloggen som det står mig fritt att skriva om henne, Fredrik Lindholm, Oskorei, folkpartiet, liberaler, vådtäker, våld mot kvinnor, barn, krigen i Irak och Afghanistan, liberalers stöd för dessa, Johan Ingerö, CUF: Federley, bombhögern och vad jag nu väljer att lyfta fram på denna blogg i vilken salig blanding som helst. Passar inte galoscherna så är det bara att låta bli att läsa eller med sakliga argument visa var jag har/gör fel. Jag utgår från att jag har samma rätt genomot andra bloggar. Däremot stör det mig en del att hon ljuger om skälet för att plocka bort min kommentar. Som alla kan se så innehåller den inte något som ens med vida gränser kan kallas personförföljelse eler personangrepp.

I själva verket är det louisep och hennes vänner som ägnat sig åt en hel del ful smutskastning.

Sådan är Liberalismen. Ära vare Gud i höjden, för att fritt citera Fredrik Lindholm.

andra bloggar om den liberala smeten: nyheter, politik, censur, feminism, prostitution, sex, sexualitet, fi, gudrun schyman, våld mot kvinnor, kvinnovåld, våldtäkt, våld, barn, agenda, tv, media, nazism, fascism, sverigedemokraterna, nationaldemokraterna, Liberala Partiet, Fredrik Lindholm, Louise Persson, bloggar, bloggosfären, spionskandalen, leijonborg, liberalism, LUF, CUF, federley, val 2006, val2006, alliansen, högeralliansen, högern, folkpartiet, centerpartiet, moderaterna, socialdemokraterna & intressant.se

Gyckel mot liberalt HYCKEL!

2006-09-16T15:34:00.000+02:00

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Åhhhhh, så befriande med lite humor och satir! Via Samtal med Judith hittar jag den för mig helt okända bloggen Gycklargruppen där man bl.a naglar fast liberalen Johan Norberg vid gyckelhjulet. Lysande! Jag tar mig friheten att citera ett styckte ur denna vansinnigt roliga och träffande text:

Vi på Gycklargrvppen vet lika väl som ni att vore det så att världen regerades av Johan och hans likar så skulle ett slags Mammons vilda anarki råda, med fri handel(!) utan regvlationer (!!) för alla slags varor och tjänster (!!!) över alla gränser (!!!!) och därtill, som en följd, ett slags självförverkligandets tyranni där alla människor löses från sin tilldelade skråtillhörighet (!!!!!) och tvingas leva i en tillvaro som styrs av "marknadens krafter" utan överinseende av kungar, feodalherrar eller påvar(!!!!!!!!). I en sådan värld skvlle plakatmålare, rabattkvpongsstrateger och taskspelare styra samhället i det fördolda, medan alla andra människor, trälar som kardinaler, skulle hvka under köpenskapens diktatvr, vtan att ha något att sätta emot. Köpenskap, mina vänner, det ägnar man sig åt i ett för ändamålet inrättat stånd. Resten av mänskligheten måste brvka jorden, kriga och regera eller verkställa Gvds ord. Annars blir vi alla köpmän och prostitverade på samma gång, och vem ska då sätta rovor på bordet, skicka avlatsbrev och knacka in kättarnas skallar? Va? Vavava?

Det är natruligvis så ett gyckelhjul skall snurras! Antagligen den bästa och mest effektiv bensinen på brasan modell självantändning (fp/lib). Tyvärr har inte Gycklarna fokuserat så mycket på Leijonborg, men väl flera inlägg om Det medeltida Folkpartiet. Läs, le och skratta!

Denna blogg kan bara bjuda på fakta och analyser mot Den Liberala Hycklargruppen som i Oskoreigate (via bloggar.se)

andra bloggar om den liberala smeten: nyheter, politik, satir, Johan Norberg, timbro, ekonomi, globalisering, leijonborg, Lars Leijonborg, liberalism, federley, val 2006, val2006, alliansen, högeralliansen, högern, folkpartiet, & intressant.se

Liberalism, feminism, våld mot kvinnor och prostitution - Oskoreigate IX

2006-09-16T13:17:00.000+02:00

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Rösta mot extremism. Rösta mot alliansen.

Detta är en direkt fortsättning på Alliansens stöd för våld mot kvinnor (och barn) där den destruktiva påverkan som hyllningarna till en våldsideologi - Krig är rätt och nödvändigt - snart leder till en allmän uppluckring av den moraliska urskillningsförmågan.

Vidare är det ytterligare ett inlägg i serien Oskereigate (via bloggar.se)

Louise Persson är vänlig nog att än en gång demonstrera den liberala taktiken att aldrig diskutera sakfrågor utan istället undvika dessa genom att försöka utmåla en kritisk granskning av 1) en person som aktivt deltar i Liberala Partiets valkampanj och 2) samtidigt är en högst offentlig person genom att regelbundet exponera sig i media - nu senast i Agenda - som någon form av personförföljelse. Vi får se om jag senare hinner med ett direkt svar till Louise Persson om hennes fula taktik (som finns långt ner på sidan här).

Jag citerar därför ett centralt stycke i denna bloggs analys av Oskoreigate: (från Flörtar liberaler med nationaldemokrater?)

Vem är då denne Fredrik Lindholm? Om inte annat så har han uppenbarligen sedan lång tid befunnit sig mitt i den liberala smeten och har ett fint umgänge. Om vi går ett steg tillbaka i kedjan som lät oss stifta bekantskap med Oskorei så hittar vi den bloggare som nästan alltid figurerar ihop med Lindholm: Louise Person, mest känd som Timbros expert på prostitution i fotbollssammanhang. Ett litet smakprov på debatten om detta Liberala Initiativ - släpp hororna lösa, det är VM! - finns här. I vilket fall som helst så släpptes Louise Persson lös i debatt med Gudrun Schyman i radion.

Louise Persson har ägnat mycket svett och möda åt att förringa detta faktum att hennes vapendragare Fredrik Lindholm rekommenderat den fascistiske bloggaren Oskorei. Låt oss därför backa och titta på exakt vad det var som Lindholm fann så intressant hos Oskorei, något som skedde i inlägget Intressant nystartad blogg, publicerat den 26 juli, 2005:

Oskorei är en reaktionär anarkist och mycket läsvärd. Några guldkorn från olika inlägg: Jag är patriarken

Vi kan börja med misshandeln, som ofta används som det mest tydliga exemplet på mansmakten. Men tyvärr, Margareta, det är inte bara män som misshandlar, och det beror inte på "patriarkatet". Följande lilla citat kan bevisa detta: "I en studie från slutet av 1970-talet publicerad av forskarna Linda Nisonoff och Irving Bitman uppgav 15,5 procent av männen och 11,3 procent av kvinnorna att de blivit slagna av sin partner.

......

Könskvotering

Vilken glädje har de 99,99% av alla kvinnor som inte sitter i någon styrelse av att 0,005% av befolkningen, som råkar dela deras könstillhörighet, får ta en genväg genom kvotering och stiga in i styrelserummen? Får de plötsligt högre lön, minskad risk att bli våldtagna eller misshandlade, eller vad är det den elitfeministiska regeringen inbillar sig. Som vanligt när vår regering försöker gynna "svaga grupper" är det bara en liten grupp med överklassmänniskor man gynnar, i detta fallet överklasskvinnor.

Ett av Louise Perssons små knep för att undvika en saklig och faktabaserad debatt har varit att misstänkliggöra bruket av Google. Låt oss därför göra detta med besked och visa hur Tmbros protitutionsexpert och liberalen loiusep, den inte minst på Timbros smedjan.com välkände liberalen Fredrik Lindholm och fascisten Oskorei hyllad av många hela vägen från Lindholm till den mest extrema högern vi har i Sverige (och säkert även internationellt):

Om prostitution:

Fredrik Lindholm (Liberala Partiet)

Louise Persson (Liberala Partiet)

Joakim Andersen (fascisten Oskorei)

Om feminism:

Fredrik Lindholm (Liberala Partiet)

Louise Persson (Liberala Partiet)

Joakim Andersen (fascisten Oskorei)

Louise Persson, Fredrik Lindholm och Oskorei har naturligtivs inte helt identiska åsikter på dessa två områden, men det finns tillräckligt tydliga paralleller för att en gigantisk varningsklocka borde ha hörts för länge sedan. De tre huvudaktörerna i Oskoreigate är både sofistikerade och ganska snårig och motsägelsefull tänkare och skribenter; det krävas alltså ett visst arbete för att genomskåda de bakomliggande ideologiska likheterna.

Det är nu mindre än ett dygn kvar innan vi skall rösta för Sveriges framtid och roll i världen så det är naturligtvis bara att beklaga att tiden inte räcker till för att bringa reda i detta träsk. Just denna demokratiska tradition - hur urvattnad den än blivit - är en av hörnpelarna i vår värld och där skall jag än en gång citera den högerextremistiska bloggen Svinstians hyllning till Oskorei:

Sanningssägaren, krigarkasten och barnakärleken

"Men måste Folkets marsch vara detsamma som en folklig marsch? Den tunga ideologiska kanonen Joakim "Oskorei" Andersen från Borås påminner om att folket faktiskt aldrig kan skydda sig själva eller veta sig eget bästa. Därför måste den nationella eliten agera i deras ställe. Detta har historien bevisat, och Oskorei plockar fram religionhistorikern Dumezil för att bevisa sin tes."

För att inte louisep skall få ytterligare en chans att blanda bort korten så upprepar jag - för n:te gången - att jag varken tror eller har skrivit att hon och Fredrik skulle vara fascister eller nazister. Däremot anser jag att dessa bloggare - och en majoritet av de liberala bloggarna - har drabbats av en akut självantändning (fp/lib) och förlorat de moraliska och ideologiska kompasser som vi tidigare har ansett vara viktiga i vårt land.

Vad har nu Lars Leijonborg, Maud Olofsson, Fredrik Reinfeldt och Göran Hägglund och deras respektive partier med detta att göra? Mycket. Precis som i fallet med den draghjälp som alliansen fick av den kristna extrema och fundamentalistiska sekten Plymouthbröderna så har naturligtvis alliansen haft stor glädje av dessa extrema/militanta liberaler. Dessutom står flera av dessa ungliberaler på folkpartiets valsedlar för riksdag, landsting och kommuner. Kort och gott: stoppa extremismen. Rösta på de rödgröna.

andra bloggar om den liberala smeten: nyheter, politik, feminism, prostitution, sex, sexualitet, fi, gudrun schyman, våld mot kvinnor, kvinnovåld, våldtäkt, våld, barn, agenda, tv, media, nazism, fascism, sverigedemokraterna, nationaldemokraterna, Liberala Partiet, Fredrik Lindholm, Louise Persson, bloggar, bloggosfären, spionskandalen, leijonborg, Lars Leijonborg, Maud Olofsson, Fredrik Reinfeldt, Göran Hägglund, Göran Persson, liberalism, LUF, CUF, federley, val 2006, val2006, alliansen, högeralliansen, högern, folkpartiet, centerpartiet, moderaterna, socialdemokraterna & intressant.se

Alliansens stöd för våld mot kvinnor (och barn)

2006-09-16T10:16:00.000+02:00

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Ett av de mer osmakliga inslagen i valdebatten på TV var när alliansen - med Maud Olofsson i spetsen - försökte skylla det ökade våldet mot kvinnor i Sverige på de röd-gröna partierna. Detta är så typiskt för hur partierna i alliansen helt blundar för den acceptans av VÅLD som man själva medverkat till att sprida i Sverige. Detta våld heter KRIG och det drabbar i högsta grad och ofta först och främst kvinnor och barn.

Eftersom denna blogg mest handlar om självantändning (fp/lib) så vill jag rekommendera alla som är intresserade att granska den våldskultur som odlats bland liberala bloggare. Under lång tid. Det är naturligtvis oerhört naivt att tro att det går att acceptera grovt våld på ett område utan att denna mentalitet smittar av sig på andra områden.

Kan man t.ex. acceptera (eller tiga om alt. förtränga) ...

amerikansk tortyr i Irak, Afghanistan, Guantanamo o.s.v.
att man först hetsade för ett krig mot Irak
att sedan applådera det och tiga om konsekvenserna av kriget
att tiga om amerikanska brott mot Irakiska kvinnor och barn
hur gravida kvinnor hålls fast vid vägspärrar i Israel/Palestina
hur Israel urskillningslöst bombar ihjäl Libanesiska kvinnor och barn
att sedan skänka pengar till Israels försvar (CUF:s Federley)
och sedan fortsätta med att hetsa för ett krig mot Iran och Syrien
utmåla vänstern som den grupp som stöder våld (terrorism)

... och sedan tro att detta inte drar ner hela den politiska kulturen till höger i ett moraliskt träsk? Vi har kunnat se ett så massivt förfall av medmänsklighet och moral i de liberala lägren att detta med ett enstaka litet brott - det folkpartistiska dataintrånget - bara är en krusning på ytan av det grumliga vatten som högeralliansen valt att simma runt i. Skamlöst. Sedan är det mycket olyckligt att vänsterblocket - och dess bloggare - inte helt kunnat göra klart för sig dessa sammanhang och upplysa svenska folket om den akuta fara som nu riskerar att få makten i Sverige. Göran Persson har missat en viktig del av den politiska kampen som den förs i Sverige. Av liberaler.

Utnyttja därför den svenska demokratin - så länge den fungerar - att säga NEJ till Lars Leijonborg, till Fredrik Reinfeldt, till Maud Olofsson och till Göran Hägglund som inte bara accepterar den våldskultur som unga liberaler odlat utanockså kommer att se till att den förr eller senare blir alliansens högst officiella politik.

Glöm inte att krig och invasion/ockupation är den största våldtäkten av alla. Som alltid leder till ett urskillningslöst våld mot kvinnor och barn.

Läs mer om Oskereigate (via bloggar.se)

Oskoreigate handlar om hur det är helt rumsrent att rekommendera en fascistisk ideolog - som Fredrik Lindholm (bloggen Iron Thorn) gjort - utan att någon av de andra liberala bloggarna en renodlat fascistisk ideolog. Ytterligare ett bevis för att allt omdöme sopats bort i dagens liberalism, vilket givetvis inkluderar det nystartade Liberala Partiet där Lindholm och hans drabant Louise Persson - känd från Agenda - är flitiga valarbetare.

andra bloggar om den liberala smeten: nyheter, politik, barn, krig, våld mot kvinnor, kvinnovåld, våldtäkt, våld, agenda, tv, media, nazism, fascism, rasism, ingerö, Liberala Partiet, Fredrik Lindholm, Louise Persson, bloggar, bloggosfären, spionskandalen, leijonborg, Lars Leijonborg, Maud Olofsson, Fredrik Reinfeldt, Göran Hägglund, Göran Persson, liberalism, LUF, CUF, federley, val 2006, val2006, alliansen, högeralliansen, högern, folkpartiet, centerpartiet, moderaterna, socialdemokraterna & intressant.se

Iron Thorns tigande/trixande - Oskoreigate VIII

2006-09-15T16:35:00.000+02:00

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Istället för att ta en rakryggad debatt om vad det är som får honom att ställa sig sida vid sida - åtminstone i bloggvärlden - med Sverigedemokrater, Nationaldemokrater och extremister ännu längre till höger och stämma in i hyllningarna av den fascistiska ideologen Oskorei, så väljer Fredrik Lindholm att söka tröst på Flashback Forum via fruktlösa och totalt irrelevanta spekulationer.

Däremot ser jag fram emot att få uppleva den bloggning som Lindholm nu utlovat både på Liberal Debatt och Flashback Forum ("Det skall bli en Liberace-bloggning ... "). Låt oss gissa - slå vad? - om att den i så fall kommer att handla om allt annat än att han hyllar Oskorei, om den överhuvudtaget kommer.

Varför? Till skillnad från Folkpartiets dataintrång så är det inte en kriminell handling att uttrycka sympati för en ideolog(i), oavsett om majoriteten av svenska folket råkar tycka att han/den är avskyvärd. Så varför detta trixande? Räcker det inte att Liberala Partiets bullmamma - Lindholms egen beteckning på Louise Persson, sedan igår också känd via SVT:s Agenda - av någon outgrundlig anledning ljuger helt ogenerat för att skydda Lindholm?

Det är ju naturligtvis inte att förundra sig över att ingen i de liberala kretsarna vill ta i detta ens med tång, men eftersom extremism inte odlas i et vakuum så kommer naturligtvis den dag då även Folkpartiets ledning kommer att få till svars för hur man gett dessa självantändande (ung)liberaler fria tyglar. LUF, Fredrik Malm och bloggare som Johan Ingerö - politisk sekreterare i Fp - kommer naturligtvis att få sin beskärda del av mer noggrann granskning när tiden är inne. Liberala Partiet är liksom inte med i verkligheten så .....

Läs mer om Oskereigate (via bloggar.se)

andra bloggar om den liberala smeten: nyheter, politik, lögner, agenda, tv, media, nazism, fascism, rasism, ingerö, Liberala Partiet, sverigedemokraterna, nationaldemokraterna, Johan Ingerö, Fredrik Lindholm, Louise Persson, bloggar, bloggosfären, spionskandalen, leijonborg, Lars Leijonborg, liberalism, LUF, val 2006, val2006, alliansen, högern, folkpartiet & intressant.se

louisep ljuger! - Oskoreigate VII

2006-09-15T13:55:00.000+02:00

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

... eller är det VIII? IX? X? :-)

Läs mer om Oskereigate (via bloggar.se)

Jag hade tänk skriva ett inlägg på temat "analogt tänkande" eller "bristen på analogt tänkande". Skälet till detta var att jag insåg att frasen "...att vi andra ensidigt skall fördöma "terroristerna", något som t.ex. även ett legitimt motstånd - tänk: fransmännen mot nazistockupationen - mot USA:s ockupation av Irak ... " i förra inlägget om extremistiska Folkpartiet, säkert som amen i kyrkan skulle resultera i en respons typ: "Titta, nu jämför en jävla vänsterbloggare USA med nazismen igen!"

Det är nämligen på det viset som självantändning (fp/lib) fungerar nerbrytande på den intellektuella kapaciteten och då inte minst förmågan att kunna förstå paralleller, liknelser eller analogier. Bloggens kritik i fallet Oskoreigate har lett till otaliga exempel på denna förvirring. Titta bara på kommentarerna hos louisep: t.ex. "Uppenbarligen är Louise nazist. Jag kan bara be om ursäkt som inte förstått det innan!" Detta är så urbota dumt att man tappar hakan helt! Var har någon påstått att louisep skulle vara nazist? Definitivt inte på denna blogg eftersom det inte är någon som helst tvekan om att hon inte är nazist, men det kan ju inte innebära att hennes ideologi därför inte skall kunna granska i detalj.

Då upptäcker jag följande lilla intressanta utveckling och förveckling:

Louise 14/09/2006 - 23:37

Jag vet inte ens vem Oskrei är. Fredrik är inte nazist. Han har skumma länkar. Ja. Det har jag med, det betyder inte att jag sympatiserar med vare sig Esbatis åsikter eller åsikterna bland bloggarna på Gylf ens. Så stäm mig? Anmäl mig någonstans.

Samma sak igen: "Fredrik är inte nazist", men vem har påstått det?? Det går ju alldeles utmärkt att anamma en ideologi som kan ifrågasättas utan att det behöver handla om nazism!! "Anmäl mig någonstans." Men kära nån, då! Den här bloggen är ju en informell anmälan av liberala extremister till domstolen FOLKOPINIONEN!

Men sedan följer följande hjälpsamma kommentar:

Delphi-lisa 14/09/2006 - 23:46

Jag har rökt på ja? Men det var flera år sedan och rankar som ett av mitt livs största besvikelser. Jag skrev utan påverkan av fjolltobak som de säger här. Men bilden bevisar onekligen att Louise är brunhöger ja. QED.

Sen råkar jag veta att Louise diskuterade oskorei i andra sammanhang tidigare men det är en annan femma :D

Det är alltså en viss diskrepans mellan "Jag vet inte ens vem Oskrei är" och (stavfelet skall väl öka trovärdighet, kan tänka) och "att Louise diskuterade oskorei i andra sammanhang". På Liberal Debatt utryckte sig louisep fördömande när det gällde bruket av Googlesökningar "som bevis" och det kan man ju förstå att det är ett hotfullt redskap om man försöker sopa något under mattan.

Nu hittar jag inget konkret bevis på att Louise Persson "diskuterade oskorei i andra sammanhang" via Google, men det finns ju ingen som helst anledning att ifrågasätta gästbloggaren Delphi-lisa när hon säger sig veta detta. Vidare ljuger ju louisep i exakt det ögonblick hon skriver att hon inte vet vem Oskorei eftersom hon nu läst om honom på denna blogg! Däremot ger en Google-sökning på louisep och oskorei andra "bevis" i den liberala skandalen Okoreigate. Minst sagt innnnnntrrressant!

På en sida på Flashback Forum hittar vi följande ömsesidiga sympati:

2005-11-20, 20:26	#8
Oskorei Medlem Reg.datum: Nov 2005 Inlägg: 457	En favorit: http://ironthorn.blogspot.com/ __________________ "We now hold the monopoly on rebel thinking" -Guillaume Faye www.motpol.nu

2005-12-21, 00:42

#10

Herr Lindholm

Medlem

Reg.datum: Oct 2005

Inlägg: 3 195

www.louisep.com

__________________ "To defend: this is the pact. But when life loses its meaning and is taken for naught, then the pact is to avenge!" -Heavy Metal Inget svar är fel svar, läs om den vilda jakten på CV:t. | Raffel i villaförorten - Barnvagnsmysteriet Hej Bullen, min flickvän har rasblandat. | Stöd Israel - köp israeliskt! Gammalt och nytt judehat - lär dig hemligheten bakom blodapelsinerna! Blogg: Iron Thorn | Gratis musik: Lamprey Systems | Guru: Robert Anton Wilson

Onekligen en pikant liten trekant där, men vi går vidare. Under rubriken Jag är i bloggkommentarsstrid med en fascist svarar Lindholm så här på frågan "Kan du ikke battle Oskorei? Nok lidt større udfordring...", d.v.s. varför han inte slåss mot Oskorei: "Varför skulle jag battla Oskorei för? Vi vet att vi har våra meningsskiljaktigheter, men vi är åtminstonde artiga mot varandra." Bra! Då vet vi att så länge högerextremister är artiga, då skall vi lämna dem och deras ideologi ifred. Tack, Fredrik, för detta klargörande! Nu kan alla demokrater sova lugnt om nätterna.

Som alla som följt Oskoreigate på denna blogg vet så startades detta genom att jag fick ett tips som ledde till en utmaning från Lindholm till följande bloggare (något som i detalj togs upp här):

So Fucking Liberal Peter vs dumheten Right Online (idag bara Johan Ingerö) Wolfenstein Oskorei

Tyvärr så nöjde jag mig då med att konstatera att "Peter vs Dumheten inte uppdaterats sedan december 2005" och missade därför följande intressanta material. Även om bloggen tydligen inte går att nå överhuvudtaget nu - har den liberala städpatrullen varit framme? - så finns det något som heter Google cache. Där kan vi börja med följande inlägg från Peter Ottoson:

När jag surfade runt i länklistan så noterade jag att LouiseP uppmärksammat Nelson Mandela. "Som om Nelson Mandela någonsin ens kommit på tanken att medvetet bomba och lemlästa oskyldiga civila människor. När utförde Mandela en enda våldsam handling?" Tyvärr så får jag nog säga att Mandela har ett oförtjänt gott rykte. Ingen betvivlar att han slogs för ett gott syfte och att hans motståndare var jävla as, men han måste nog ändå räknas som terrorist.

Som en parentes kan det nämnas att även Dick Cheney, den mest inflytelserika och extreme vicepresidenten i hela USA:s historia, länge kämpade för att Nelson Mandela och ANC skulle förbli stämplade som terrorister av USA. Dessutom röstade Cheney emot att Mandela skulle släppas från den långa fängsliga förvaring som Sydafrikas rasistregim utsatt honom för. Så visst är Google ett hot mot alla extremister, louisep! Du är själv inkluderad där.

"När uppmanades hjältemod hos motståndsrörelsen genom att som medveten strategi slita bebisar och skolbarn i stycken?", undrar louisep. Man behöver inte söka längre än till Ronald Reagan och Margaret Thatcher som hyllade just afghanska terrorister som sprängde skolbarn i luften på Kabuls flygplats: Frihetskämpar! Brottet som skolbarnen begick? Dessa barn borde ha vetat bättre än att ens tänka på att åka till Moskva. Detta var belagt med dödstraff av de av USA finansierade islamistiska terroristerna i Afghanistan. Men detta kommer givetvis inte louisep eller andra liberal att dissekera eller ifrågasätta. Brottslig ideologisk lojalitet.

Sedan dyker vår vän Oskorei upp med följande kommentar (snacka om att fiska i det liberala träsket):

At 15 oktober, 2005 14:13, Oskorei said...

Alltid trevligt att se Mandela och underkastelsemoralen sågas. Även en sådan hjälte som Gandhi hade för övrigt intressanta åsikter om svarta: http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=story_23-3-2005_pg4_24 Trevlig blogg förresten.

Vidare hittar vi mer liberal reklam för Oskorei på ett annat inlägg hos Peter och dumheten:

Sen så läste jag också en intressant artikel som Oskorei tipsade mig om. Det verkar som att Gandhi var rasist! “part of Gandhi’s attitude stemmed from his belief in the Aryan Invasion Theory, claiming that the superior white race from the Steppes subjugated darker races all across Eurasia.”

Det är alltså ingen hejd på de liberala ikonoklasternas lust att riva ner världens hjältar från de upphöjda piedestalerna! Tänk om bara bråkdelen av denna bildstormarlust riktades mot de egna idolerna som verkar fått betongförstärkta piedestaler i den liberala fästningen.

Faktum kvarstår alltså att louisep svarade på en bloggutmaning från de två folkpartistiska ungliberalerna Erik Svansbo, riksdagskandidat för fp, och Mathias Sundin, inget mindre än oppositionsråd i Norrköping, som gett Louise Persson stafettpinnen. Sedan kommer hennes ideologiska parhäst - eller skyddsling? lärling? - Fredrik Lindholm och inkluderar Peter, Oskorei, Johan Ingerö i nästa etapp.

För att anknyta till början av detta inlägg: Detta betyder givetvis inte att Erik Svansbo eller Mathias Sundin skulle sympatisera med Oskoeri eller något liknande. Det betyder inget annat än att man kan rycka i vilken tråd som helst i den liberala - inkl. den folkpartiska - härvan för att hitta tveksamma kopplingar. Eller gräva varsomhelst i det liberala träsket och det bubblar fram unkna dofter. Dock betyder det att Svansbo och Sundin i allra högsta grad varit delaktiga i den självantändning (fp/lib) som fått ett stort antal människor att helt tappa den ideologiska urskiljningsförmågan. Det är illa nog.

Gå till val för ett mindre extremistiskt Sverige på söndag! Rösta inte på Folkpartiet, med andra ord.

Andra bloggar om den liberala smeten: nyheter, politik, lögner, timbro, nmi, Sydafrika, USA, Afghanistan, Irak, Israel, terrorism, terror, islamism, politik, nazism, fascism, rasism, antisemitism, ingerö, Liberala Partiet, sverigedemokraterna, nationaldemokraterna, Johan Ingerö, Fredrik Lindholm, Louise Persson, Mathias Sundin, Erik Svansbo, bloggar, bloggosfären, politik, spionskandalen, leijonborg, Lars Leijonborg, liberalism, LUF, val 2006, val2006, alliansen, högern, folkpartiet & intressant.se

Folkpartiet, ett extremistparti? (c)? Till alla osäkra väljare.

2006-09-15T10:41:00.000+02:00

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Två dagar kvar till valet. Är du osäker på om du skall rösta på (fp) eller något anat parti i Alliansen? Läs då hela denna blogg innan du bestämmer dig. Det tar lite tid, men det kan vara den bästa politiska aktivitet du kan ägna dig åt nu. Börja här. Sedan finns det en pil ner på sidan som leder vidare till nästa inlägg, framåt i tiden. Inte tillbaka till en politisk och ekonomisk djungel, som många liberaler drömmer om.

Rösta för ett vänligare, mjukare och mer humant Sverige på söndag! Även trogna socialliberala folkpartister kan dra sitt strå till stacken: stryk konsekvent de extrema ungliberalerna från ditt val och lyft fram de sansade humanister som finns kvar i partiet.

Den ökade ideologiska extremismen i Sverige har naturligtivs inte skapats av Folkpartiet. Dock har inget parti varit så lyhörd för dessa extremistiska stämningar i svensk politik. Det kan gälla invandringen, det kan gälla terrorismbekämpningen, avlyssning, synen på islam och muslimer i landet, viljan att gå i krig på USA:s och Israels sida, för att ta några exempel. Det finns inget parti som så skamlöst utnyttjat det faktum att även islam har infekterats av religiös extremism, militant islamism. Samtidigt som alliansen får draghjälp, värd miljoner, av kristen extremism !!!

De unga liberaler - folkpartister eller på annat sätt med en liberal etikett - som stått för denna våldsamma marsch högerut har helt anammat den politik som Vita Huset - och oftast även Likudregimen i Israel - proklamerar. Respekten för människoliv har helt suddats ut för dessa datorhökar och Israels och USA:s massmord i Libanon hyllas medan man aggressivt kräver att vi andra ensidigt skall fördöma "terroristerna", något som t.ex. även ett legitimt motstånd - tänk: fransmännen mot nazistockupationen - mot USA:s ockupation av Irak .

Denna extremism har inte på något vis stannat vid folkpartiet utan har krupit in i centerpartiet med en ordförande i partiets ungdomsförbund, tillika riksdagskandidat. I det överhettade ideologiska klimat som råder i liberala kretsar är det alltså legitimt för en centerpartist att skänka pengar direkt till IDF, Israels försvarsmakt! En röst på Federley (c) är alltså en röst på Republikanska partiet i USA och Likudpartiet i Israel. Dessutom ljuger den liberale gossen och påstår att han inte skänt pengar till Israels armé. En armé ingår som bekant i IDF. En röst på Centerpartiet i sig är också en röst som leder till ökad extremism i Sveriges riksdag och i regeringen, d.v.s. om den bisarra situation som en seger för alliansen.

Igår kväll kunde en av mer extrema bloggarna i det liberala lägret - louisep - så gott som helt oemotsagd stå i SVT:s Agenda och hävda att "idag känner sig liberal vilsna" och kan inte se Moderaterna som ett liberalt alternativ, eller ens känna sig riktigt hemma i det extrema Folkpartiet. Nog är dessa extrema liberaler vilsna alltid, men inte alls på det sätt som louisep och andra röster vill hävda.

Ett försök att råda bot på denna liberala vilsenhet har varit att starta (Klassiska) Liberala Partiet, ett än mer extremistiskt parti långt ut till höger där de ideologiska gränserna är än mer upplösta. Smakprov på de reaktioner som kan uppstå om man petar i denna liberala röta kan man hitta på Liberal Debatt (som nu tydligen helt styrs av KLP) och i inlägget Om Federley (C) - och en debatt med Jimmie Åkesson (SD)

Minst lika talande som de osakliga och osmakliga kommentarer på LD och hos louisep är att inte en enda liberal vill kommentera det som på denna blogg fått heta Oskereigate (via bloggar.se). Just nu öser man ut en massiv desinformation för att minimera och desarmera denna ideologiskt betingade Liberala Skandal. Detta är både oärligt och osakligt. Fredrik Lindholm (Iron Thorn) är inte längre en mycket framträdande liberal profil - som t.ex. var en av de mer aktiva rösterna på Timbros smedjan.com - utan en marginell figur som ingen haft kontakt med eller känner (länk till redaktör Slätt, Expressens ledarsida). Det hedrar dock på sätt och vis att louisep är osvikligt lojal mot Lindholm, men den ideologiska rötan blir naturligtvis inte mindre av detta.

Något rutten pågår alltså i det politiska Svea Rike.

Det är dags att Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och alla andra som vill värna om Den Svenska Modellen att granska den extremism som gör sig bred i vårt land. Som framgår här så är det inte bara ut i de högerextrema partierna, som SD och ND, detta finns utan minst lika mycket i Folkpartiet och - hör och häpna! - Centerpartiet. Framförallt Lars Leijonborg har ett gigantiskt ansvar för detta ideologiska förfall - och givetvis hans ungliberala ledare Fredrik Malm - men en inte obetydlig skugga faller även över Maud Olofsson som ger sitt tysta bifall till denna extremism.

Rösta för ett Sverige fritt från extremism på söndag!

Andra bloggar om den liberala smeten: nyheter, politik, socialdemokraterna, socialdemokrati, vänstern, vänsterpartiet, Expressen, Richard Slätt, svt, tv, media, nazism, nynazism, fascism, israel, usa, Liberala Partiet, sverigedemokraterna, nationaldemokraterna, Fredrik Lindholm, Louise Persson, bloggar, bloggosfären, spionskandalen, ingerö, leijonborg, Lars Leijonborg, liberalism, LUF, Fredrik Malm, CUF, Federley, val 2006, val2006, alliansen, högern, bombhögern, folkpartiet, centerpartiet, Maud Olofsson, & intressant.se

Bisarra Liberal Debatt - Oskoreigate VI

2006-09-14T19:52:00.000+02:00

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Den här bloggen skriver om självantändning (fp/lib) och det är då klart att en liten gnista som inlägget Liberala Partiet - Oskoreigate IV utlöser en veritabel explosion av liberala tendenser. Det är nämligen så att man på forumet Liberal Debatt har uppmärksammat denna blogg.

Det finns många "intressanta" responser som t.ex. invektiv "Och håll käft - eller är det för abstrakt för dig? Fingermålare. Fekaliefingermålare." det sistnämnda från en Tobias Struck som förutom sin egen blogg driver sajten Frihetsguiden. Varför kom jag att tänka på Orwell och 1984? Sedan hittar vi en bild på en scoutkille med Downs syndrom som försetts med texten "You win the price", hopblandning av argument in absurdum, men framförallt förnekelse, förnekelse och åter förnekelse.

Den ideologiska och intellektuella nivån på diskussionen förmår inte heller se hur ideologer kan dela vissa grunddrag och sedan i praktiken gå i helt olika riktningar. Bara för att det just finns vissa gemensamma nämnare i fascistiska ideologier - dit nazismen får räknas - och socialdarwinismen, där den sistnämnda i sin tur påverkat anarkokapitalismen, något man också kunde ana i KLP:s manifest, så innebär detta självklart inte att KLP skulle vara nazistiskt på något sätt!! Däremot finns det all anledning att, från t.ex. ett socialliberalt läger, vara djupt oroad av att ordet "liberal" används i dessa sammanhang.

Fredrik Lindholm uttrycker det som tagits upp på den här bloggen sålunda:

Någon reagerade visst på att jag hade mage att länka till Oskorei. Får ta och blogga om det. För övrigt så har jag inte varit med i Folkpartiet på minst ett år.

Han får då följande svar:

Det där var väl en liten underdrift, Fredrik?! Du har ju inte bara länkat till den fascistiska ideologen Oskorei. Du har rekommenderat bloggen i ett separat inlägg, inbjudit Oskorei till en utmaning, nämnt honom i flera inlägg och ofta kommenterat på hans blogg. Du har alltså inte sett några problem med att umgås och rekommendera en bloggare som den SD-märkta bloggen Svinstian omnämner så här i inlägget Sanningssägaren, krigarkasten och barnakärleken

"Men måste Folkets marsch vara detsamma som en folklig marsch? Den tunga ideologiska kanonen Joakim "Oskorei" Andersen från Borås påminner om att folket faktiskt aldrig kan skydda sig själva eller veta sig eget bästa. Därför måste den nationella eliten agera i deras ställe. Detta har historien bevisat, och Oskorei plockar fram religionhistorikern Dumezil för att bevisa sin tes."

Det står dig naturligtvis helt fritt i ett demokratiskt samhälle att frottera dig med vad som helst, men det är också en demokratisk rättighet att upplysa om dessa, dina preferenser. Och detta inte minst när du tycks vara engagerad i ett LIBERALT partis valkampanj.

Det är egentligen ett alldeles häpnadsväckande citat - det från Svinstian - där den fascistiska mentaliteten skriker fram i Därför måste den nationella eliten agera i deras ställe. Men räcker det för en liberal "tänkare"? Nej, samme invektivladdade Tobias Struck, som citerades ovan, tycker att detta kristallklart fascistiska uttryck var för mesigt och efterlyser något mer talande. Som sagt: hur kom jag att tänka på 1984?? Oskorei är minsann inte nationalsocialist - som om någon påstått det - utan någon slags fransk höger. French Fries?? Struck skall forska. Lycka till.

Sedan är det naturligtvis oundvikligt att Fredrik Lindholms drabant och försvarsadvokat louisep dyker upp med just ett förnekande försvar. Bland annat får vi lära oss att Fredrik Lindholm minsann debatterat med förintelseförnekare så han kan naturligtvis inte vara nazist!?! Jag tror inte att jag någonsin sett Lindholm bli anklagad för nazist vilket han heller inte alls verkar ens komma i närheten av, enligt denna bloggs ödmjuka åsikt. Sorgligt då att louisp själv förfaller till en närbesläktad mentalitet: faktaförnekelse, men som framgår på LD så verkar hon ha hittat digital prozaq i form av fruktlösa spekulationer.

Det har kommit lite nya inlägg sedan jag började skriva det här, så varför inte låta Tobias !1984" Struck få avsluta detta besök i den liberala djungeln - som ett vänligt försvar av en pojke med Downs syndrom, som utnyttjades på bild för att visa hur pantad denna blogg(are) är:

De (avser alltså människor med Downs syndrom) kan nog vara värdefulla i en gemenskap. Det tvivlar jag inte på. Jag tvivlar på att en hjärnknullad skitmålare kan ha något värde för andra än sin egen kulturgrupps intressen. Men så länge det bara rör sig om förtal, kan vi ju förtala honom tillbaka, kissdrickaren.

Mmmmmmmmmmmmmm ..... Liberalt Form kan vara en utmärkt plats om man vill få sina värsta farhågot om degens svenska liberalism bekräftade. Låt oss hoppas att fler individer från Socialdemokraterna tar sig en titt där, nu när Göran Persson flirtat med de borgerliga partierna. Folkpartiet: ut. Leijonborg: ut. o.s.v. Vänstern: upp med ögonen.

Andra bloggar om den liberala smeten: nyheter, politik, Downs syndrom, Liberal Debatt, socialdemokraterna, socialdemokrati, vänstern, oskoreigate, nazism, nynazism, fascism, israel, Liberala Partiet, sverigedemokraterna, nationaldemokraterna, Fredrik Lindholm, Louise Persson, bloggutmaning, Johan Ingerö, wolfenstein, spionskandalen, ingerö, leijonborg, liberalism, LUF, val 2006, val2006, alliansen, högern, folkpartiet & intressant.se

socialdemokrati.se, Ingerö och Oskoreigate V

2006-09-14T14:28:00.000+02:00

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Sammanfattning: Oskoreigate handlar om hur ledande folkpartister och andra liberaler inte tvekar att figurera i sammanhang som leder rakt ut i den mest extrema högerns domäner i Sverige. Aningslöshet? Ideologisk uppluckring? Pragmatik?

Läs mer om Oskereigate (via bloggar.se).

Första inlägget om Oskorei utan nummer.

Som någon kanske kommer ihåg började genomgången av Oskoreigate med följande utmaning gjorde mig nyfiken på vem denne Oskorei kunde vara. Jag kopierar från inlägget Flörtar liberaler med nationaldemokrater?

Ett tips betyder så mycket! Just ett litet tips ledde mig till följande mycket intressanta länklista på bloggen Iron Thorn som publiceras av en KTH-student som heter Fredrik Lindholm:

So Fucking Liberal Peter vs dumheten Right Online (idag bara Johan Ingerö) Wolfenstein Oskorei

Det är naturligtvis därför nästan komiskt att häromdagen hitta en ny utmaning på en annan förespråkade av Liberala Partiet, d.v.s. bloggen dibbuk.se. Anders Engström, som driver bloggen, skriver i ett liberalt parti som är liberalt att "Med tanke på att svensk partipolitik handlar allt mindre om idéer, kan partiet bli en välbehövlig vitamininjektion. Lycka till!" Och det är sant som det är sagt. Liberala Partiets medlemmar och grundare har ju verkligen IDÉER som behöver uppmärksammas.

I utmaningen Hjälp socialdemokraterna bilda regering - bloggutmaning! går stafettpinnarna vidare till:

Sakine Madon, Kurt Lundgren och Johan Ingerö.

Det är inte utan att man anar en viss desperation hos Johan Ingerö när han i en kommentar stönar "Aargh… Inte fler utmaningar… :-) och det borde ju räcka med EN utmaning i affären Oskoreigate även för en hårdför politisk sekreterare i Folkpartiet. Detta var inte riktigt snällt av Anders Engström!

Sedan kan man undra vad det är som får en av de mer uttalat proisraeliska bloggarna i Sverige att kunna liera sig med den ideologiska som lätt gått att skrapa fram under Liberala Partiets fernissa. Engström verkar inte tycka att det är ett problem att länka till Iron Thorn som i sin tur vid upprepade tillfällan lovprisar och "hälsar" till en fascistisk ideolog med starka band - stark ömsesidig respekt och sympati -till vad som måste ses som uttalat antisemitiska grupper av nynazistisk karaktär.

Precis som många andra i dessa kretsar har Engström varit upptagen med att utmåla vänstern som antisemitisk, så det har kanske varit svårt att se det som suttit klistrat mitt på hans egen näsa? Detta är på fler än ett sätt typiskt för dessa liberaler. Som Lindholm som utmålar nynazister (anno 1986) som politiskt ofarliga, men sedan angriper vänstern som det stora hotet. Riktiga antisemiter har tydligen inte funnits i dessa unga liberalers medvetande annat än hos en fantasifullt hoptotad "Vänster".

Naturligtvis länkar dibbuk.se även till louisep, Wolfenstein och en viss Xipe som kallar sig "fascistmoderator" på liberaldebatt, men det framgår inte om även Anders Engström är ute och sprider valmaterial för Liberala Partiet. Möjligtvis är han som redaktör och registrator för socialdemokrati.se alltför upptagen med att bidra till valkampanjen på detta vis. Av någon underlig anledning länkar dibbuk.se inte till socialdemokrati.se, men Engström vill väl hålla isär sina stolar, som också innefattar att vara webbredaktör på israeliskt.com.

Man kan ju undra vad Israels ambassad tycker om Engströms närvaro nu i Oskoreigate? Men det är ju klart: om man - Israel och dess vänner - vill fortsätta att utmåla Sverige som det mest antisemitiska landet utanför arabvärlden, då skadar det ju naturligtvis inte att det finns Riktiga Antisemiter av klassiskt snitt, t.ex. i Sverigedemokraterna, Nationaldemokraterna och grupper än längre åt höger. Tricket med vänster = antisemiter har ju börjat krackelera rejält, om man säger så.

Andra bloggar om den liberala smeten: nyheter, politik, socialdemokraterna, socialdemokrati, vänstern, Expressen, oskoreigate, nazism, nynazism, fascism, israel, Liberala Partiet, sverigedemokraterna, nationaldemokraterna, Fredrik Lindholm, Louise Persson, Anders Engström, bloggutmaning, Johan Ingerö, wolfenstein, spionskandalen, ingerö, leijonborg, liberalism, LUF, val 2006, val2006, alliansen, högern, bombhögern, folkpartiet & intressant.se

Liberala Partiet - Oskoreigate IV

2006-09-14T12:40:00.000+02:00

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Låt oss börja med att konstatera att KLP, det (Klassiskt) Liberala Partiet inte är något annat än ett högst marginellt extremistparti. Det enda som kan hända utifrån det faktum att partiet nu deltar i riksdagsvalet är att det något mindre extrema Folkpartiet förlorar en handfull röster. Men många bäckar små .... så detta är naturligtvis inte att förakta i sig. En mindre röst på t.ex. Fredrik Malm är en ökad chans att undvika ett mer militant och militariserat Sverige.

Den på nätet allra mest synliga av Liberala Partiets fåtaliga aktivister är antagligen Timbros "prostitutionsexpert" Louise Persson, louisep, frihetsblogg etc. Det är svårt att tänka sig att någon annan blogg överträffar den PR-verksamhet för KLP som lousiep ägnat sig åt på sin blogg. Resultatet står dock inte i proportion till insatsen: "Och sedan ska man inte underskatta att flagga för det på egna hemsidor osv., har skickat till två personer som hört av sig. Inget jordskred, men ändå." som hon konstaterar på Liberalt Forum (länk nedan).

Dessutom tvekar inte louisep när det gäller lite fotarbete för Partiets framgång i valet: "Jag delar ut söder om söder, längs 18-linjen från Gullmarsplan till Farsta. Men de ska delas ut i vallokalerna väl? Ingen annanstans väl?" Som vanligt så delar hon på jobbet med Fredrik "den utvahlde" Lindholm: "Jag kan lägga ut i några förtidslokaler i Hägersten." Det är uppfriskande med människor som förstår att politik innebär hårt arbete! Dessutom är det rörande med solidaritet - nej, det blev vänsterklingande; lojal är man ju mot sin vänner, som Reinfeldt sagt angående Fp och spionskandalen! - som när lousiep känner sig manad att skaka liv i den sedan augisti tysta bloggaren Iron Thorn.

Vad står då detta Liberala Parti för? Hela manifestetet finns här, men jag nöjer mig med att citera följande lilla stycke:

Den stora skillnaden mellan Liberala partiet och de övriga partierna ses bäst som att vi inte vill påtvinga någon specifik central lösning uppifrån. Vi ser samhällsplanering som något som bäst utförs av medlemmarna i samhället, snarare än av diktat från politiker. Försäkringsfrågor som [dessa] löses lämpligen på den öppna marknaden eller via frivilliga sammanslutningar. Vi har ingen detaljerad vision att presentera där vi berättar vilken procentsats och vilket antal karensdagar som är lagom för att man skall klara sjukdomsperioder, fortfarande ha ekonomisk anledning att arbeta och ändå få systemet att gå ihop ekonomiskt. Den typen av centralplanering är precis vad staten inte klarar av, och inte skall syssla med.

Detta manifest är naturligtvis inget annat än ett socialdarwinistiskt credo! Nu skriver jag nödvändigtvis inte under på allt som dyker upp om man klickar på länken här till vänster, men man kan ju åtminstone meditera lite kring susnings "Socialdarwinism har mycket gemensamt med nazism. Nazisterna drev exempelvis avelshus där "friska" människor av ren "ras" skulle avlas."

Inte heller är det ett 100%-igt likhetstecken mellan socialdarwinism och anarkokapitalism, men banden och parallellerna finns där onekligen. Därför är det inte på något vis förvånande att hitta ett anarkokapitalistiskt manifest hos louisep! I viss mån förklarar det också Fredrik "den utvahlde" Lindholms intresse för fascisten Oskorei, som Lindholm kallar reaktionär anarkiskt, något som kan klinga väl i en anarkokapitalists öron., men Oskorei själv vill tydligen inte kallas sig för anarkist idag:

När jag själv var anarkist tyckte jag att Proudhon var märklig (”han är ju fan helt nazi”), men gradvis inser man att hans “märkligheter” har sin förankring i hur världen fungerar.

Det är som synes en ytterst intressant och komplex härva av ideologiska förvecklingar här. Det finns hur mycket material som helst att ta upp när det gäller Liberala Partiets ideologi och anhängarnas åsikter, men tiden räcker inte till. Därför avslutar jag med följande fullständigt häpnadsväckade citat från en viss Wolfenstein, som uppenbarligen varit drivande i partiet och dess tillkomst:

Det är sant att Iran inte utgör någont hot mot USA som helthet men en atombombsexplotion i New York kan inte vara så trevlgt. Men bakgrunden till att det är USA:s plikt att bomba Iran är att när mullorna tog makten så stals det oljerafenaderier från Amerikanska medborgare. Det var amerikanska företag som byggt upp oljeindustrin i Iran genom investeringar i landet och när mullorna tog makten så bestämde dom att det skulle förstatligas. Är det fel av USA att ta tillbaka det som stals av Iranska regeringen så implicerar det att man tycker att det är rätt att stjäla från Amerikanska medborgare.

Ja, det står faktiskt "... det är USA:s plikt att bomba Iran ..."! Här har uppenbarligen Folkpartiet gått miste om en utrikespolitisk begåvning värdig detta parti, men det är kanske inte för sent att locka tillbaka talangen Wolfen till fårskocken? Slumpen har gett råden där denna monstruösa historierevisionism förekommer rubriken "Den nya judeutrotningen". Nej, det handlar inte om Israels slakt av Libanons civilbefolkning utan om den kinesiska diktaturens förföljelse av Falun Gong-medlemmar, ett brott väl så angeläget att belysa, men se det tycker inte Fredrik Lindholm. Läs.

Det finns dock en äkta folkpartistisk riksdagskandidat till en hägrande plats som utrikesminister. Daniel Schatz har redan fått en plats där, åtminstone i fantasin och på bloggen Utrikesdepartementet. Han har gjort sig skyldig till följande inlägg på EXPRESSEN.SE/Ledare: Debatt: Syrien och Iran hotar freden. Nja, det är kanske lika troligt att den militante debattör Schatz tröttnar på det mesiga Folkpartiet och tar steget ut och försöker konkurrera med Wolfen om utrikesministerposten i Liberala Partiets skuggkabinett. Tack, det upskattar vi verkligen: ytterligare en extrem folkpartist mindre!

Andra bloggar om den liberala smeten: nyheter, politik, Expressen, politik, oskoreigate, nazism, fascism, socialdarwinism, anarkokapitalism, anarkoism, iran, syrien, Liberala Partiet, sverigedemokraterna, nationaldemokraterna, Fredrik Lindholm, Louise Persson, Daniel Schatz, utrikesdepartementet, wolfenstein, spionskandalen, leijonborg, liberalism, LUF, val 2006, val2006, alliansen, högern, bombhögern, folkpartiet & intressant.se

Liberalen Malm: SD är ett LO-parti

2006-09-14T09:32:00.000+02:00

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Liberal självantändning resulterar bl.a. i en total oförmåga att se skogen för bara träd och inte minst att se extremismen och den ideologiska uppluckring som pågått sedan lång tid tillbaka i de egna leden. Fredrik Malms inlägg på Svenska Dagbladets Brännpunkt är ett lysande exempel på detta: Främlingsfientligt i riksdagen?

Jag ifrågasätter inte de siffror och argument som Malm för fram om att det till en stor del är från LO-leden - "arbetare" - som Sverigedemokraterna hämtar sina väljare. Det är ju ett klassiskt mönster att fascistiska rörelser hämtar fotfolket från det som gång i tiden så vackert benämndes De Lägre Sammanhällsskikten. Ett annat klassiskt mönster är också att detta fotfolk - stormtrupperna - manipuleras och exploateras av krafter som definitivt inte har någon proletär bakgrund.

Malm avslutar med följande gränslösa hyckleri:

Om det blir högljudda populister eller ansvarsfulla makthavare som får bestämma efter valet avgör väljarna.

Om det är något etablerat parti i Sverige som odlat en kultur där högljudda populister fått ta stor plats och därmed knuffat bort den traditionella liberala kultur som en gång genomsyrade (fp), så det just Fredrik Malms Folkparti! Malm har ju själv visat sig vara just en högljudd populist med totalt verklighetsfrämmande utfall som Vänsterns vänner, något som kommenterades i denna bloggs En suspekt Fredrik Malm (fp/lib).

Det som är än mer betänkligt är att denna högljudda liberala populism - där man fört in "invandrarfrågor" på ett sätt som tilltalar rasister - verkar vara bottna i just det som Malm argumenterar mot i SvD: att flirta med potentiella väljare som kan tänka sig att lägga en röst på Sverigedemokraterna. Se mer i inlägget Flörtar liberaler med nationaldemokrater? på denna blogg och Flörtar Folkpartiet med Sverigedemokraterna? på blogdizz.

Det som är ännu mer betänkligt är att liberaler - inklusive anställda på Folkpartiet som den politiske sekreteraren Johan Ingerö - helt ogenerat kan frottera sig med en liberal bloggare - Iron Thorn - som öppet och klart deklararerat sin uppskattning av en högerextrem blogg som Oskorei. Malm påpekar helt korrekt att Sverigedemokraterna utesluter sjok av medlemmar. Var har dessa uteslutna medlemmar tagit vägen? Jo, i huvudsak till det än mer extrema partiet Nationaldemokraterna. Vilket parti ligger mest i linje med den fascistiska ideologi som Oskorei för fram? Jo, givetvis Nationaldemokraterna.

Läs mer om liberal stenkastning i fascistinfekterat glashus:

Oskorei - favoritideolog (typ: nasse) för liberaler, SD och ND

Flörtar liberaler med nationaldemokrater?

Liberalskandalens utbredning - Oskoreigate III

Andra bloggar om nyheter, politik, oskoreigate, nazism, fascism, rasism, antisemitism, ingerö, Liberala Partiet, sverigedemokraterna, nationaldemokraterna, Fredrik Lindholm, leijonborg, liberalism, LUF, Fredrik Malm, val 2006, val2006, alliansen, högern, folkpartiet & intressant.se

Liberalfavoriten Oskorei om 9/11

2006-09-13T14:38:00.000+02:00

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Det är onekligen ett gigantiskt nederlag för hela den politiska debatten i Sverige när en Genuin Högerextremist - för något annat är inte Oskorei rent ideologiskt - framstår som en nyanserad betraktare av samtiden, jämfört med de monomana megafoner som helt tagit över det liberala lägret. - Notera att detta omdöme gäller ett (1) inlägg från Oskorei som diskuteras nedan.

Om man läser Oskoreis senaste inlägg 11/9 och dualismen utan att titta på resten av hans ideologi så framstår just detta som en både klok och lovvärd analys. T.o.m. av en typ som man skulle vilja se oftare både till vänster och höger. Den dualistiska världsbild - ont mot gott - som både Bush och fundamentalistisk religion förespråkar har varit förödande för världspolitiken efter 911.

Men nu behöver man inte gå så mycket längre än till de två kommentatorerna på enbart detta enskilda inlägg för att se vilket sammanhang man hamnat i: nationaldemokraten Dan Eriksson och den mer svårplacerade Anarken, som dock är en Nationalist, även han med länkar till bl.a. Sverigedemokraterna och Nationaldemokraterna. I ärlighetens namn bör det dock påpekas att han även länkar till "vänstern" som t.ex. fib/kulturfront (om det nu skulle vara en merit).

Vad som skiljer högerextremisten Oskorei och hans text om dualismen och t.ex. Israeldemagogen Fredrik Malm (LUF) och hans alster Vänsterns vänner (som jag diskuterade mer i En suspekt Fredrik Malm (fp/lib) ) är att Oskorei försöker visa fram tillvarons komplexitet medan Fredrik Malm och hans liberala vänner försöker göra om den till en svart-vit karikatyr.

Kanske är det denna sida hos Oskorei som tilltalar den ganska så komplexe Fredrik "Iron Thorn" Lindholm? - Jag tror dock inte det, eftersom han sällan är nyanserad själv. - Men att gå därifrån till att ha samröre (må så bara vara online) och att reservationslöst lovprisa Oskorei - utan att rakt upp och ner redogöra för hans ideologiska hemvist - det borde få liberaler värda namnet att höja både ögonbryn och stämma. Men tydligen inte.

Andra bloggar om nyheter, politik, 11 september, 9/11, oskoreigate, nazism, fascism, rasism, antisemitism, ingerö, Liberala Partiet, sverigedemokraterna, nationaldemokraterna, Fredrik Lindholm, leijonborg, liberalism, LUF, Fredrik Malm, val 2006, val2006, alliansen, högern, folkpartiet & intressant.se

Liberalskandalens utbredning - Oskoreigate III

2006-09-13T08:02:00.000+02:00

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Del I: Oskorei - favoritideolog (typ: nasse) för liberaler, SD och ND

Del II: Flörtar liberaler med nationaldemokrater?

Innan vi går vidare på detta specifika område, låt oss backa till det första inlägget på denna blogg: sakfrågor? ideologi! Den övergripande skandalen är naturligtvis att svensk politisk kultur har mynnat ut i en valrörelse år 2006 där ideologiska frågor - som t.ex. vad vill ha för värld? - helt sopats under mattan. Det finns därför ingen beredskap, inga referensramar som gör det möjligt att sätta in en enskild händelse som fp-spionaget i ett ideologisk sammanhang.

Denna blogg menar att denna potentiellt kriminella handling bara var den snabbt förbiblixtrande toppen av en ideologiskt isberg - kallt och hårt! - som odlats helt öppet i liberala kretsar under många år. Hur har t.ex. en folkpartistisk politisk sekreterare - Johan Ingerö. fp-kansliet i Stockholm! - helt öppet kunnat frottera sig med en person - Iron Thorn - som rekommenderar en tydligt högerextrem ideolog som Oskorei?

Hur har Timbro - via NMI, Näringslivets Medieinstitut, kunnat anlita en liberal - Louise Persson - som lika öppet tar ställning för allt vad denne Iron Thorn företar sig? Svaret är naturligtvis att den liberala självantändningen suddat ut allt politiskt omdöme hos en långt större grupp aktörer än vad som framkommit i den svenska politiska debatten. Och nu åter över till Oskoreigate III:

Huvudpersoner i Oskoreigate är naturligtvis Fredrik Lindblom (Iron Thorn) och Louise Persson (digital prozaq), men dessa två liberaler är som redan framgått väl förankrade i ett nätverk bestående av andra liberala varianter. Som redan framgått har duon haft flitigt utbyte med flera folkpartister som Johan Ingerö, Erik Svansbo och Mathias Sundin. Men först backar vi en gång till.

Del II av redovisningen av Oskoreigate startades med att hänvisa till Fredrik Krohnmans Flörtar Folkpartiet med Sverigedemokraterna. Låt oss bara snabbt titta på det "svar" som Iron Thorn levererade i inlägget Stort genombrott i forskningen kring artificiell intelligens!

Som framgår där så "diskuterades" detta inlägg i inte mindre än 36 kommentarer och det är "sakfrågor" av så stor vikt som vem är vem i Expo o.s.v. men förekommer det någon ideologisk diskussion? Var det t.ex. en enda liberal - eller annan läsare - som visade att Lindholms försök att jämställa Sverigedemokraterna med Socialdemokraterna borde granska, kanske t.o.m. ifrågasättas? Nej, inte en enda person tyckte att detta var uppseendeväckande eller värt en fördjupad diskussion.

Frånvaron av all diskussion blir särskilt anmärkningsvärt när den som är mest aktiv i diskussionen är Richard Slätt på Expressens ledarredaktion! Dessutom är alltså Slätt, som det framgår av kommentarer och hans blogg - medarbetare i organisationen Expo, som påstås vara mot all rasism och främlingsfientlighet. LUF:s ordförande Fredrik Malm har också varit redaktör på Expo, så opartiskheten under den perioden kan starkt ifrågasättas. Låt oss hoppas att detta förbättrats.

Varför har då inte en i allra högsta grad offentlig debattör som Richard Slätt ingen bredare referensram som gör att han kan ifrågasätta Fredrik Lindholms värsta övertramp som:

Självgott skitsnack från en som haft ett långt engagemang i socialistsekten (med sossepengar) eXpo.

Så vem fan orkar bry sig ens i efterhand om någon sketen österrikisk kryptonazist? Men att orka uppröra sig över att socialdemokrater samarbetar med kommunister är det ingen som orkar bry sig om.

Och det är inte första gången Krohnman har visat vilken ball antinazist (läs: socialisternas nyttige idiot) han är. I bloggposten Gå direkt till språktest utan att passera alliansen steks den gamla pyttipannan från förra valrörelsen upp.

Efterssom han är oförmögen att räkna ut vad han har gjort för tankefel när han jämför Folkpartiet med nationalsocialister så är det enda sättet att utsätta den fyllskallen för en ultrarealistisk simulering av nationalsocialism i sitt esse.

Ni kan tänka er vilket hallå det hade blivit om Lilly Näslund hade varit nationalsocialist... Man hade i princip förklarat undantagstillstånd och bett USMC om att hjälpa till att bekämpa detta hot mot demokratin.

Här är ett videoklipp från 30/11-86. Man måste vara kraftigt ideologiskt förvirrad för att se dessa personer som ett politiskt hot: (video med nynazister)

Det är naturligtvis en korrekt analys - anno 1986 - att dessa personer då inte utgjorde och kanske inte ens ännu utgör ett reellt politiskt hot, men med övergripande ideologisk inspiration och vägledning som levereras av den av Linderholm så varmt rekommenderade Oskorei så ökar naturligtvis hotet exponentiellt. Oskoreis högtravande hyllningar till en svunnen Indo-Arisk kultur filtreras snart ner till ett genuint rashat hos de "ofarliga" skinnskallar som Lindholm vill få oss att tro på.

Kanske borde redaktör Slätt, Expressen och Expo, ta sig en ny titt på den självantändande krutdurk som han så obesvärat balanserade på i augusti, valåret 2006? Och kanske borde alla liberaler skapa sig en second opinion angående den katt som så fritt fått röra sig bland de folkpartistiska och på annat sätt liberala hermelinerna?

Ja, denna blogg återkommer under dagen med den i förra avsnittet utlovade granskningen av Oskoreigate och Liberala Partiet. Det är en intressant studie, oavsett hur marginellt KLP, Klassiska Liberala Partiet, än må vara. Än så länge!

Andra bloggar om den GIGANTISKA liberala skandalen: nyheter, politik, Expressen, Expo, timbro, nmi, politik, oskoreigate, nazism, fascism, rasism, antisemitism, ingerö, Liberala Partiet, sverigedemokraterna, nationaldemokraterna, Fredrik Lindholm, Louise Persson, Mathias Sundin, Erik Svansbo, spionskandalen, leijonborg, liberalism, LUF, val 2006, val2006, alliansen, högern, folkpartiet & intressant.se

Flörtar liberaler med nationaldemokrater?

2006-09-12T16:49:00.000+02:00

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Fredrik Krohnmans Flörtar Folkpartiet med Sverigedemokraterna? på ”halvhjärtat moderata” blogdizz väckte lite - alldeles för lite! – uppmärksamhet när det publicerades. Eftersom inlägget snuddade vid och rörde om i den självantändande mentalitet som suddat bort omdömet hos stor del av (unga) folkpartister och andra liberaler så skall vi titta lite på det här. Vi måste komma ihåg att det ytterst är partiledare Leijonborg och andra höjdare inom partiet som Fredrik Malm som ytterst bär ansvaret för vad fotfolket sysslar med. Läs alltså flörtanalysen på blogdizz.

Detta är en direkt fortsättning av inlägget Oskorei - favoritideolog (typ: nasse) för liberaler, SD och ND så om du vill följa med här så läs detta!

Ett tips betyder så mycket! Just ett litet tips ledde mig till följande mycket intressanta länklista på bloggen Iron Thorn som publiceras av en KTH-student som heter Fredrik Lindholm:

So Fucking Liberal Peter vs dumheten Right Online (idag bara Johan Ingerö) Wolfenstein Oskorei

Det visar sig då att So Fucking Liberal och Right Online (Johan Ingerös första blogg) är döda, Peter vs Dumheten inte uppdaterats sedan december 2005 och alltså att det bara de två sista fungerar. Wolfenstein visar sig vara en ganska så typisk ungliberal blogg, men Oskorei ….. VAD ÄR DETTA? En blogg med tydligt fascistiska inslag och gott om kontaktytor åt det nazistnära lägret!

Ojdå, detta måste väl vara ett olycksfall i det liberala arbetet? Tydligen inte. Tittar man lite närmare så ser man att Lindholm har en länk till Oskorei på varje inlägg och dessutom en länk till en sajt som heter Spöknippet. På den sistnämnda bloggen kan man bl.a. läsa om Mussolini, Fascismens fundamentala idéer, vilket låter liberalt och bra, eller hur? Nu är det också så att Oskorei är en gammal favorit på Lindholms Iron Thorn. Redan den 26/7 2005 kan vi konstatera att Lindholm lovprisar den intressanta, nystartade bloggen Oskorei:

Oskorei är en reaktionär anarkist och mycket läsvärd. Några guldkorn från olika inlägg ..... "Det kan även vara intressant att påpeka att om mäns våld mot kvinnor ökar, så är det feministernas egen förtjänst, och ett tecken på att de haft framgång." ... Och detta är bara början...

Vem är då denne Fredrik Lindholm? Om inte annat så har han uppenbarligen sedan lång tid befunnit sig mitt i den liberala smeten och har ett fint umgänge. Om vi går ett steg tillbaka i kedjan som lät oss stifta bekantskap med Oskorei så hittar vi den bloggare som nästan alltid figurerar ihop med Lindholm: Louise Person, mest känd som Timbros expert på prostitution i fotbollssammanhang. Ett litet smakprov på debatten om detta Liberala Initiativ - släpp hororna lösa, det är VM! - finns här. I vilket fall som helst så släpptes Louise Persson lös i debatt med Gudrun Schyman i radion.

Men inte börjar denna utmaning hos Louise Persson heller. Visserligen skall vi inte ta det bokstavligt, men nog är det en symbolik som heter duga när det visar sig att det är de två folkpartistiska ungliberalerna Erik Svanbro, riksdagskandidat för fp, och Mathias Sundin , inget mindre än oppositionsråd i Norrköping, som gett Louise Persson stafettpinnen! Som sagt: fint umgänge.

Låt oss då slå fast att "Oskoreigate" inte på något vis har kriminella övertoner som den renodlat folkpartistiska spionskandalen. Däremot så visar den just fram den självantända(nde) mentalitet som eldat upp ungliberaler till en omvittnad omdömeslöshet där allt går an så länge det främjar Den Liberala Saken. "Bara vi vinner".

Det borde vara en katastrof för framträdande liberaler att figurera i ett sammanhang där en fascistisk ideolog som Oskorei också förs fram, men se denna ideologiska självsanering verkar inte vara något som liberaler vill befatta sig med. Folkpartiet och liberala röster har sedan länge fört fram kampen mot antisemitismen som överskuggande alla andra typer av rasism, men sedan tar det tydligen slut.

Även om nu inte Oskorei kan stämplas som antisemit så har rasläran en framträdande position i det han skriver. Men framförallt är han en Stor Vän av allt indo-ariskt, och det vet ju vi vad det betyder: att vara ensidigt entusiastisk inför EN kultur/ras leder som bekant ofta till att det blir MOT någon annan ras/kultur. Historien talar sitt tydliga språk.

Eftersom varken Fredrik Lindholm eller hans ideologiska vän Louise Persson längre är folkpartister (om de nu någonsin varit det) utan är valarbetare för det parti som startats av liberaler som tycker det högervridna fp är för mesigt så kommer nästa avsnitt här att få titeln

"Oskoreigate och Liberala Partiet".

Andra bloggar om den liberala smeten: nyheter, politik, timbro, nmi, politik, oskoreigate, nazism, fascism, rasism, antisemitism, ingerö, Liberala Partiet, sverigedemokraterna, nationaldemokraterna, Fredrik Lindholm, Louise Persson, Mathias Sundin, Erik Svansbo, spionskandalen, leijonborg, liberalism, LUF, val 2006, val2006, alliansen, högern, folkpartiet & intressant.se

Förvirrat hos Ingerö (fp/lib)

2006-09-12T12:49:00.000+02:00

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Eftersom Johan Ingerö som politisk sekreterare hos folkpartiet åtminstone har rumpan i Lejonets kula - Leijongate! - så är han onekligen en direkt del av den liberala kultur som lider av svår självantändning (fp/lib). Dessutom var Ingerö en av de två folkpartistiska bloggare som mest figurerade i röran kring Lars Danielssons påstådda kärlekshistoria, så nog anar man en liberal skandalunge här.

Uppenbarligen var det någon som ansåg Ingerös dåvarande blogg - RightOnline - obekväm eftersom den togs bort vid samma tidpunkt. När det också kommer att framgå att Ingerö spelar en framträdande biroll i nästa Stora Skandal (fp/lib), som vi lämpligen kan kalla Oskoreigate, så är det inte fel att ta en liten snabbtitt på vad som försiggår på Ingerös blogg.

Ett färskt inlägg med namnet Politik som boxning är en närmast perfekt självbiografisk beskrivning av den mentalitet som råder bland självantändande liberal i allmänhet och på Ingerös blogg i synnerhet: Slå först, slå hårt och strunta i om du träffar rätt enligt reglerna. Det enda som Ingerö har att säga om 9/11 är så kortfattat att inlägget citeras i sin helhet här:

Monday, September 11, 2006

Minnet av 9/11... ...hedras på sedvanligt svenskt vis i gratistidningarna. Metro kör en krönika av Göran Greider (vars första kommentar efter terrorangreppen var att klaga över att nyheterna visade bilder på jublande palestinier) och i City skriver Ali Esbati och Amineh Kakabaveh om problemet med...terrorbekämpning. Charmigt och bra sätt att minnas de tretusen mördade människorna på. Verkligen.

posted by Johan Ingerö at 2:12 AM

Detta var så talande att signaturen "om" - "självantänding (fp/lib)" är efternamnet som oftast används :-) - tyckte att en liten kommentar var på sin plats:

Anonymous (= "Om Självantändning fp/lib") said... Är det inte ett bra sätt att minnas offren den 11/9 genom att använda den grå klump vi fått mellan öronen? Hur kommer du själv att minnas det ofantligt större antal människor som dött i Irak genom USA:s högst originella sätt att "minnas" 9/11, d.v.s. genom att klumpa ihop den islamistiska HÖGERN med en av samma grupper (al Qaida etc) hatad vänsteraktig diktator? mvh självantändning (fp/lib)

Sedan kommer en förvirrad och kryptisk kommentar som någon form av respons på kommentaren ovan:

Petter said...

Kära Självantändning, Andas lugnt. Du behöver Litium. Ta nu din medicin. Mer hjälp hittar du här (Länk till sjukvårdsupplysningen)

Denne "petter" verkar uppenbarligen anta att denna blogg produceras i Bagdad eller något annat helveteshål i Irak där det själsliga välbefinnandet hos befolkningen är dåligt, minst sagt. Det hela blir då extra cyniskt eftersom varken mediciner eller professionell hjälp verkar finnas att få för alla irakier som lider av post-traumisk stress och ångest tack vara det kaos som USA.s ockupation släppt loss i landet.

"post-traumisk" är naturligtivis en underdrift eftersom det ännu inte finns något efter eller ens ljusning i det permanenta trauma så drabbat landet. Det finns alltså inga som hest tecken på att det krig som Ingerö och andra liberaler så ivrigt förordat och hyllat kommer att bli mindre plågsamt inom överskådlig tid. Snarast tvärtom.

Andra bloggar om: nyheter, irak, usa, politik, ingerö, Lars Danielsson, sverigedemokraterna, nationaldemokraterna, Fredrik Malm, spionskandalen, leijonborg, liberalism, LUF, val 2006, val2006, alliansen, högern, folkpartiet & intressant.se

Den mest intressanta bloggen! Ideologi!

2006-09-12T10:27:00.000+02:00

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Tyvärr säger det nog mer om svenska bloggar i allmänhet än om denna specifika blogg att självantändning (fp/lib) efter 48 timmars existens dominerar på intressant.se med inte mindre än fyra inlägg om vi inkluderar Hata, hata, hata nyliberalismen som kommenterade denna blogg. Visst kan man tycka att En suspekt Fredrik Malm (fp/lib), islamism och liberalism = HÖGER och Aqurette och Högerns sätt att INTE argumentera är JÄTTE-intressanta, men dessa inlägg är bara aptitretare för DET VERKLIGT INTRESSANTA på denna blogg som inleddes med:

Oskorei - favoritideolog (typ: nasse) för liberaler, SD och ND

(Detta inlägg kom aldrig med på intressant.se på grund av ett tekniskt missöde.)

Visst är det angeläget att i detalj granska LUF, Malm, Leijonborg och den folkpartistiska spionskandalen, CUF och Federleys bidrag till den israeliska försvarsmakten, men dessa incidenter utgör bara toppen av en gigantisk ideologisk urspårning och självantändning i ungliberala kretsar. Det kommer snart en andra del i det som var huvudskälet till att denna blogg kom till:

Flörtar liberaler med Nationaldemokraterna?

Andra bloggar om: nyheter, politik, nazism, fascism, sverigedemokraterna, nationaldemokraterna, CUF, Federley, centerpartiet, Fredrik Malm, spionskandalen, leijonborg, liberalism, LUF, val 2006, val2006, alliansen, högern, folkpartiet & intressant.se

CUF-liberalism och verkligheten

2006-09-12T09:26:00.000+02:00

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Följande lilla dialog mellan Fredrik Federley, ordförande i Centerpartiets Ungdomsförbund, och denne bloggare kan vara värd att återge som ytterligare ett fall av liberal självantändning:

självantändning (fp/lib) said...

Kul att du har trevligt! Kanske vore det inte så dumt att hinna med att i detalj berätta om vilken utrikespolitikpolitik du kommer att driva om du kommer in i riksdagen. När vi nu vet att du ger bidrag till Israels armé så är vi många som undrar om du även kommer att vilja ge pengar till USA:s armé. Kanske t.o.m. skattebetalarnas slantar? mvh självantändning (fp/lib)

Federley said...: Tack Per! Självantändning, för det första gick pengarna inte till en armé. För det andra tror du ens att det finns någon sannolikhet i din frågeställning? På onsdag kommer jag och Ida Gabrielsson att ha en debatt om utrikespolitiken. Var är ännu inte klar. Kom förbi då så får du säkert svar på både en och annan fråga.; 11:31 AM

självantändning (fp/lib) said...: Tack för ditt svar, Federley Men nog var det ett lite väl hårklyveri att hävda att pengarna inte gick till "en armé"?? IDF, d.v.s. Israels Försvar är naturligtivs MER än enbart en armé, men nog ingår det väl även en armé? Hade missat DN den 20/7: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=560579 "Federley: Inga fler donationer" Ordföranden för Centerpartiets Ungdomsförbund, Fredrick Federley, har ägnat den senaste veckan åt att försvara sitt beslut att donera pengar till det israeliska försvaret." OK, nu - men först NU - kan jag då anta att en donation till det amerikanska försvaret från dig är utesluten :-) Ser fram emot din debatt med Ida mvh självantändning (fp/lib)

Nu råkar undertecknad tycka att Fredrik Federley har en avsevärt trevligare framtoning än de ideologiska vännerna i LUF, FP och andra tydliga varumärlta liberala kretsar. Detta hindrar dock inte att man rent ideologiskt placeras Federley i samma "extremliberala" läger som resten av ungliberalerna. Inte minst verkar han att ha samma fria förhållande till verkligheten och fakta. Hur en USA- och Israelmegafon som Federley kunnat hamna i toppen av CENTERPARTIETS - center = mitten! - Ungdomsförbund är en gåta som CP:s partiledning kanske bör fundera över. Maud? Upptagen med att släta över Leijonborgs falnande image?

Andra bloggar om: nyheter, politik, CUF, Federley, centerpartiet, Maud Olofsson, leijonborg, liberalism, LUF, val 2006, val2006, alliansen, högern, folkpartiet & intressant.se

Lögner och spioneri: FP-Liberalism?

2006-09-12T08:58:00.000+02:00

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Denna blogg är som sagt en tidsbegränsad rapport om självantändning (fp/lib) som förutsätter att det svenska folket är klokt nog att inte släppa in några folkpartister till regeringskansliet. Skulle dock denna katastrof inträffa så kan beslutet om tidsbegränsning omprövas.

Svensk media rapporterar nu ytterligare graverande fakta om spionskandalen modell fp/luf. Svenska Dagbladet uttrycker de senaste uppgifterna, som tydligen först kom via radions Eko (Jodenius ger annan bild av fp-skandal), med rubriken Fp bad journalist jaga s-skandaler. "Folkpartiet ville att massmedierna skulle jaga skandaler om socialdemokraterna" säger Per Jodenius, den tidigare pressekreteraren i LUF (Liberala Ungdomsförbundet). Journalisten som avses är Niklas Svensson på Expressen, som blivit avstängd från tidningen på grund av att även han fått inloggningsuppgifter till socialdemokraternas nätverk.

Summan av den senaste rapportering är att någon ljuger. Naturligtvis kan man se det som så att Jodenius vill rädda sitt eget skinn, men frågan är om han är så en förhärdad typ att han ljuger under polisförhör? Det mest logiska torde vara att det är Folkpartiets politruker Leijonborg, Jakobsson (f.d. partisekreteraren) och Westerberg (presschef) som far med osanning. Detta skulle vara helt i linje med den av ideologisk självantändning upplösta bilden av verkligheten och förlusten av förmågan att avgöra vad som är rätt och fel. Notera att det fortfarande är tyst om och från LUF:s ordförande Fredrik Malm.

Läs även Aftonbladets ledare och Helle Kleins blogg.

Andra bloggar om: nyheter, politik, jodenius, Johan Jakobsson, Niki Westerberg, Fredrik Malm, spionskandalen, leijonborg, liberalism, LUF, val 2006, val2006, alliansen, högern, folkpartiet & intressant.se

Aqurette och Högerns sätt att INTE argumentera

2006-09-11T21:38:00.000+02:00

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Tidigare: Oskorei - favoritideolog (typ: nasse) för liberaler, SD och ND

Högerbloggaren och liberalen – synonymer! - Aqurette har i inlägget Hata, hata, hata nyliberalismen försökt bemöta denna bloggs tankar om att islamismen är en högerideologi som inte på något sätt är fientlig till en kapitalistisk – eller nyliberal – ekonomi. Aqurettes icke-svar blev ytterligare ett exempel på liberal självantändning:

Ändå försöker vänsterextrema aktivister envist binda allt totalitärt till nyliberalismen. Nu senast denne anonyme bloggare (d.v.s. denna blogg):

"[I]slamism ligger mycket mer i linje med konservatism av klassiskt snitt och en nyliberal ekonomisk politik, öppet pro-kapitalistisk. Den reaktionära kvinnosyn som präglar islamismen har inte heller någon som helst parallell med någon känd vänsterideologi."

Min misstanke är att många vänsterextremister helt enkelt inte klarar av att argumentera mot nyliberalismen på ett intellektuellt hederligt sätt utan att fabulera. Alternativt är de obildade idioter. Oavsett vilket är det lite underhållande att läsa deras tramsiga försök att koppla frihet till tyranni.

PS! Hmm, islamismen pro-kapitalistisk?

Jag tror inte att Aqurette är en idiot, men det är ett idiotiskt sätt att kalla mer pålästa personer för idioter, ty opåläst är exakt vad Aqurette och andra USA-kramande liberaler är. Sinnebilden för Islamism är antagligen Talibanerna. Det är ingen hemlighet att högt uppsatta Talibaner med stor förtjusning besökte det kapitalistiska Amerika under 90-talet så länge det amerikanska oljebolaget Unocal fortfarande trodde på sin pipeline genom Afghanistan. Saudiarabien måste ses som en islamistisk nation och där om någonstans omfamnar man kapitalismen. Och så vidare.

Jag rekommenderar alla som är intresserade av dessa frågor att skaffa ett exemplar av Devil’s Game av Robert Dreyfuss. Kapitel 7 där, The Rise of Economic Islam, ger en uttömmande bild av hur väst – läs: USA och CIA – stödde islamistiska rörelser som lokala murbräckor mot socialistiska försök i Mellanöstern. Som så ofta handlade det alltså om pengar. När 1970-talets oljeboom gav utdelning så föll det sig naturligt att skapa islamska alternativ till de redan existerade ekonomiska institutionerna.

Redan under 1960-talet hade det Muslimska Brödraskapet startat den första renodlade islamska banken. Sedan dröjde det inte länge innan renodlade kapitalistiska banker som Citibank, Chase Manhattan med flera dräglande kastade sig in i den islamska leken för att inte helt bli utestängda. Sedan följde en hel drös med amerikanska institutioner och ekonomer, inte minst lärjungar till Milton Friedman. När sedan den politiska islamismen växte sig än starkare så blev även dessa institutioner terrornätverkens ekonomiska verktyg. Alltså mycket kort sammanfattat, så läs den oerhört upplysandee boken!

Så svaret är: Ja, islamism och kapitalism passar som hand i handske, även om det naturligtivs även här finns enstaka undantag. Väst har konsekvent stött och samarbetat med islamistiska nationer och rörelser fram till för idag exakt fem år sedan, men t.ex. är detta fortfarande en realitet i Irak där den USA-stödda regeringen är väl så fylld av islamistiska representanter. Så Arquettes "deras tramsiga försök att koppla frihet till tyranni" studsar bara tillbaka på hans egen ovana vid att betrakta verkligheten och historien som den ser ut. Visa fram någon enda rörelse inom den politiska islamismen som står till vänster!

Andra bloggar om: politik, ekonomi, liberalism, kapitalism, LUF, val 2006, val2006, högern, folkpartiet, terrorism, islamism, al qaida, & intressant.se

Oskorei - favoritideolog (typ: nasse) för liberaler, SD och ND

2006-09-11T14:38:00.000+02:00

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Eftersom det landade ett kuvert från Nationaldemokraterna i brevlådan idag så kan det vara dags att så smått börja titta på nästa stora liberala skandal, men en sak i taget.

Det är ju glädjande att vi har ett fungerande demokratiskt system i Sverige så att även extremister som Nationaldemokraterna får sin sak prövad i ett val. Sedan har jag ärligt talat inte den blekaste aning om detta med demokrati är en hjärtefråga för ND eller om man planerar att göra en Hitler. Så at säga, och införa ett totalitärt system när man fått makten (något som jag inte tror kommer att inträffa).

En bloggare som kallar sig Oskorei har fått en allt större uppmärksamhet, något som han åtminstone rent principiellt förtjänar eftersom han torde vara en av Sveriges mest ambitiösa och pålästa bloggare. Bortom principerna så är dock Oskorei en ren och skär fascist av ett sällan skådat slag, i varje ett nytt fenomen för sign självantändning (fp/lib).

Så här skriver SD-bloggen Svinstian om Oskorei i inlägget Sanningssägaren, krigarkasten och barnakärleken

Men måste Folkets marsch vara detsamma som en folklig marsch? Den tunga ideologiska kanonen Joakim "Oskorei" Andersen från Borås påminner om att folket faktiskt aldrig kan skydda sig själva eller veta sig eget bästa. Därför måste den nationella eliten agera i deras ställe. Detta har historien bevisat, och Oskorei plockar fram religionhistorikern Dumezil för att bevisa sin tes.

Kärleken mellan SD, ND och Oskorei verkar vara ömsesidig. Robert Almgren, Nationaldemokraternas femte namn på riksdagslistan och ungdomsförbundets ordförande är en flitig gäst hos Oskorei. Joakim "Oskorei" Andersen bemöter intresset så här:

oskorei said, september 3, 2006 at 16:35

Robert: Tack för det vänliga omdömet. Jag läser som bekant dina artiklar på ND och NDU med stor behållning också (för att ta ett par favoriter: http://www.nd.se/ni/visa/default.asp?kolID=27 och den om din brevvän (som jag inte hittar nu)). Det är väldigt inspirerande när man ser den höga nivån på svenska nationalister som trots medias bild av det hela finns.

En av de bästa sätten att tillbringa en del av tiden fram till valet är alltså att sätta sig ner och låta Oskorei ge en bild av vilka ideologier som faktiskt finns i vårt land och som tydligen också har en stark lyskraft för vissa liberala hjärtan. Detta skall vi snart titta på mer i detalj, men varför inte börja med Oskoreis hyllningsartikel till den utmärkta väl fungerande organisationen al Qaeda:

Islamisterna som organisatoriska innovatörer

Häromdagen skrev jag att vänstern tillhör historien, att det i en postmodern och transnationell värld är Guillaume Faye och Usama bin-Laden som visar vägen, och att al-Qaeda har utvecklat mycket välanpassade organisationsformer för den nya tid vi lever i. Med detta menade jag inte att vi ska kopiera al-Qaedas metoder på detaljnivå (exempelvis ska vi inte spränga flygplan eller hus i luften), utan att det är på en mer övergripande organisatorisk nivå man kan lära av islamisterna. Jag kommer inte att lägga in några moraliska aspekter i dagens analys, då det tenderar att försvåra förståelsen av samhällsfenomen.

" … att inte lägga in några moraliska aspekter …. " kan kanske vara ett av skälen till att även mycket militanta liberaler av svensk modell inspireras av - eller åtminstone tolererar och tiger - en fascistisk extremist som Oskorei.

Andra bloggar om: nyheter, politik, nazism, fascism, sverigedemokraterna, nationaldemokraterna, liberalism, leijonborg, LUF, val 2006, val2006, högern, folkpartiet, terrorism, islamism, al qaida, & intressant.se

9/11, ett angrepp från HÖGER

2006-09-11T10:26:00.000+02:00

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Se vidare islamism och liberalism = HÖGER

Självantändning (fp/lib) fortsätter med att se hur Framtidens Nyheter kan komma att se ut med Folkpartiet i en styrande ställning i Sverige. Socialdemokraterna kan inte anklagas för att ha intagit en självständig position gentemot USA efter den 9/11, men där skulle (fp) ha ställt sig bakom allt som USA dikterat. Reservationslöst.

Det är bara att titta i backspegeln över de fem år som passerat sedan 11 september, 2001 för att konstatera att ingen som helst nyansering eller djupare förståelse har fått fäste i liberala och andra totalt USA- och Israelvänliga kretsar. Hur många liberaler har tagit sig friheten att försöka sätta in 9/11 i ett historiskt sammanhang?

Som framgått på denna bloggs tre första inlägg så har den svenska liberalismen helt anammat den framgångsrika strategi som Bush och Republikanska partiet använt sig av: utmåla vänstern som i bästa fall soft on terrorism eller, mer typiskt, som anhängare den islamistiska högern i form av al Qaida, Hizbollah, och den terrorism från den islamistiska HÖGERN som riktats mot USA/Israel.

I Irak har den amerikanska ockupationen släppt lös en islamistisk tsunami av aldrig tidigare skådade proportioner, inte minst bland de shiamuslimska grupper som var USA:s främsta allierade inledningsvis. I Afghanistan ser vi bara början på Talibanernas återkomst, samtidigt som landet åter står för nästan allt det heroin som förstör liv i väst.

Man har alltså inte lärt sig något under de fem, långa år som passerat sedan 9/11. Noll. Om det bara stannade vid okunskap – eller ideologisk blindhet – så skulle det vara illa nog, men inte minst de yngre riksdagskandidaterna (fp/lib) kommer att omsätta dessa illusioner och fantasier i en politik som kommer att dra in Sverige djupare i detta träsk. Vill vi det? Nej, den politik som Fredrik Malm och allierade står för är i grunden helt främmande för Sverige.

Andra bloggar om: 11 september, 9/11, politik, liberalism, LUF, Leijonborg, Fredrik Malm, val 2006, val2006, folkpartiet, terrorism, islamism, Afghanistan, Irak, spionskandalen + intressant.se

islamism och liberalism = HÖGER

2006-09-11T00:10:00.000+02:00

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

En av de mer framgångsrika kampanjer som högern drivit är att kleta ihop islamismen och vänstern, för att anknyta till denna bloggs senaste inlägg om Fredrik Malm (LUF). Många är de alster som publicerats om Terroristkramare, både på engelska och på svenska, men mängden gör inte det hela mindre falskt.

Detta faktum borde ha fått fler att först och främst inse att den militanta (militaristiska) svenska liberalismen inte längre har något med den politiska mitten att göra utan står långt till höger på den politiska skalan, faktiskt en bra bit bortom dagens Nya Arbetarpartiet (suck!) Moderaterna.

Vad som dock kan vara svårare att få upp ögonen för är att islamismen historiskt sett har varit och förblir en renodlad högerideologi som oftast haft den sekulära vänstern, för att inte tala om kommunismen, som Fiende Nummer Ett. Något samarbete av vikt mellan islamistiska terrorgrupper och vänsterorganisationer finns helt enkelt inte dokumenterat.

Att då lyckas att få den fantasifulla ekvationen islamism + vänster = terrorkram att låta trovärdig är därför en smärre bragd på området propaganda och desinformation, t.o.m. i samma klass som att utmåla kritik av Israel som antisemitism.

Nej, islamism ligger mycket mer i linje med konservatism av klassiskt snitt och en nyliberal ekonomisk politik, öppet pro-kapitalistisk. Den reaktionära kvinnosyn som präglar islamismen har inte heller någon som helst parallell med någon känd vänsterideologi. Och självfallet har den ateistiska vänstern konstant varit måltavla för terror från islamister sedan långt tid tillbaka.

Det som idag är de Talibaner som svenska soldater nu riskerar att bli dödade av har sina rötter i islamistisk terror mot intellektuella och vänsterfolk i Afghanistan så långt tillbaka som 50-talet och tidigare. Idag finns det knappast ens kvar någon politisk mitten i Afghanistan eftersom de flesta även där har dödats av de fanatiker som USA finansierat så generöst sedan mitten på 70-talet och då kan vi naturligtvis glömma allt vad någon vänster heter.

Om vi - svenska folket - väljer att rösta in militanta folkpartister i regeringen så häller vi bara mer bensin på terrorbrasan. Häll istället denna bensin på den sprakande brasan (fp/lib) och rösta vänsterut!

Detta kan vara en bra påminnelse på 5-årsdagen av 11/9-9/11

Andra bloggar om: 11 september, politik, liberalism, LUF, Fredrik Malm, val 2006, val2006, folkpartiet, terrorism, islamism, Afghanistan, spionskandalen + intressant.se

En suspekt Fredrik Malm (fp/lib)

2006-09-10T23:21:00.000+02:00

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Det ser ut som om Liberala Ungdomsförbundets ordförande Fredrik Malm klarar sig helskinnad genom spionskandalen (LUF). Nu har dock Malm, som ordförande i LUF det politiska och moraliska ansvaret för att en militant mentalitet spritt sig som en löpeld bland ungliberalerna och övriga LUF-sympatisörer.

Det senaste alstret på Malms blogg - Vänsterns vänner - visar faran av en fantasifull bild av världen kombinerad med en aggressiv mentalitet som inte tolererar andra åsikter och en nyanserad debatt. Faktum är att detta senaste inlägg på temat (vänsterns) terroristkramare avslöjar en mängd liberala förvrängningar och grova överdrifter. I själva verket utgör det en så bra utgångspunkt att det krävs flera inlägg för att ge en tillräckligt nyanserad motbild.

För det första är Fredrik Malm en hängiven anhängare av ett självständigt Kurdistan. Oavsett om man tror att en fragmentisering av Mellanöstern är lösningen på kurdernas problem eller ej, så är det inte svårt att dela Malms omtanke här. Kurderna är ju som bekant måltavla för en avsevärd förföljelse från de stater där de bor. Inte minst Turkiet har gått skoningslöst fram mot kurderna.

Nu hör det ju dock till saken att kurdiska grupper använt sig av TERROR för att främja sin sak. Skall man vara konsekvent så bör man väl kritisera även kurderna för detta val, men det verkar inte bekymra Malm. Den enda terror som är dålig är den som kommer från arabiskt eller muslimskt håll och riktar sig mot USA och/eller Israel. Detta är ju helt i linje med den dubbelmoral som vuxit sig fram sedan Reagan och Thatcher hyllade afghanska terrorister som Frihetskämpar och fördömde andra frihetskämpar som Terrorister.

Nästa gigantiska problem för Malms ensidiga fördömande av enbart islamistisk terror är att det är de ideologiska fränder han och hans gelikar har i USA och Israel (läs: Republikanerna och Likud) som har närt och ibland t.o.m. skapat dagens terrororganisationer. Svenska liberaler och andra hökar ondgör sig över Iran, Talibanerna, Hamas, Hizbollah, Muslimiska Brödraskapet och liknande måltavlor och glömmer all den omtanke både USA och Israel riktat åt detta håll, d.v.s. fram till den 11 september 2001.

Eftersom detta område har suddats ut av en massiv desinformation – och frånvaro av information – så krävs det som sagt en mer detaljerad historieskrivning. Låt oss då bara som inledning konstatera att det bästa sätt att värna om Terrorismens fortsatta expansion från svenskt håll, det är att rösta in Folkpartister av den typ som Fredrik Malm utgör.

Den bästa källan för en djupare förståelse av islamismens framväxt som en allierad till väst är boken Devil’s Game av Robert Dreyfuss, ett verk som kommer att dyka upp här då och då under nästa vecka.

Andra bloggar om: politik, liberalism, LUF, Fredrik Malm, val 2006, val2006, folkpartiet, terrorism, islamism, spionskandalen & intressant.se

sakfrågor? ideologi!

2006-09-10T10:19:00.000+02:00

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Denna blogg är en tidsbegränsad rapport om dagens liberala klimat, för det borde väl vara självklart att svenska folket inte kan tänka sig en regering där (fp) ingår? Om det skulle vara så illa att den gigantiska brasa som (fp) via LUF (Liberala Ungdomsförbundet) tände med sitt dataintrång inte skulle räcka till så avser denna blogg att hälla på bensin på den liberala brasan fram till valet.

I det totalt avideologiserade valet 2006 har den samlade borgerliga

alliansen - och även ett antal röster till vänster - stönat över att dataintrånget skymt SAKFRÅGORNA. Då har man lyckats avskärma sig från det faktum att en av de allra viktigaste sakfrågorna idag är Vad vill vi ha för värld? och Vad är Sveriges roll i denna värld?

Med tanke på att det är inom de borgerliga leden som (den ekonomiska) GLOBALISERINGEN hyllas som mest uppskattande, så är det beklämmande att man där inte ger svenska folket en inblick i vad för slags värld man önskar sig. Därför är detta en rapport om de sakfrågor där man kan dra er rak linje från fp:s och den svenska liberalismens ideologi till en skrämmande värld som de flesta svenskar inte skulle drömma om att medverka till att skapa.

Må den självantända liberala brasan flamma högt som en varning riktad åt svenska folket!

Andra bloggar om: politik, liberalism, alliansen, val 2006, val2006, folkpartiet, dataintrång, spionskandalen