Om Krigskrönikan tystnar igen ...

... så har ett brott begåtts. Precis som i somras då krönikan försvann utan att en enda "vänsterbloggare" etc. lyfte ett finger för att ens undra vad som skett. Jag har anmält de två, tre personer som konkret stod för den kriminella handlingen, men polisen verkar ha annat att göra. Eller också har polisen blivit duperad, som så många andra. Jag skall självfallet rota i varför detta och andra minst sagt märkliga händelser kunnat äga rum i demokratin Sverige. Under ett valår.

Stalinismen lever!

Som en säkerhetsfunktion vill Thomas Lindström även ha detta senast inlägg på

Krigskrönikan 2006

publicerat på mina tre bloggar självantändning (fp/lib), demokratibloggen och Yttrandefrihet under Alliansens styre. Själv önskar jag bara att Johan Larsson, Bloggar.se, Intressant.se o.s.v. förklarar hur han har mage att censurera alla tre bloggarna. Kom igen Johan! Det kommer att svida lite, men varför förlänga plågan?

Andra bloggar om censur, yttrandefrihet, media, mediekritik, nyheter, politik och Oskoreigate

Ett censurfritt alternativ: anser.se

Läs resten av om självantändning (fp/lib)!!

Det är oerhört allvarligt när ett monopol som Johan Larssons BLOGGIMPERIUM tar sig för att censurera bloggar, d.v.s. plocka bort dem från det nästan helt dominerande sättet att nå ut till den minimala del av svenska folket som läser bloggar. Denna blogg har fortfarande en liten ström av läsare med tanke på censuren, men det är bara en bråkdel av vad det skulle varit om det gick att hitta inlägg på Bloggar.se, om det gick att söka på Knuff.se och om klickade inlägg fortsatte att helt dominera första sidan Mest Intressant på intressant.se som var fallet i början. Sedan var det väl någon Frihetsälskande Liberal som fick upp ögonen för vad som höll på att ske och tog strypgrepp på Johan Larsson. (För jag tror ju inte att han själv kommer på den här typ av tok. Hoppas jag.)

Detta är alltså inte heller första gången som Johan Larsson tar sig för att censurera obekväma bloggar som inte gillas av etablissemanget. Min hårde läromästare krigskrönikören har rotat i arkivet och hittat följande inlägg:

Stalinisterna kränker min yttrandefrihet!

Jag kommer därför inte att acceptera att en dryg veckas arbete med och kring Oskoreigate blir saboterat av någon censurnisse. Den tiden och energin kanske vissa har, men inte jag. Därför uppmanar jag än en gång Johan Larsson att lägga tillbaka det material som han tog bort. Dessutom följer jag krigskrönikans krävande exempel och lägger till en banner för att rekommendera anser.se, som tydligen är någon filial till lemonad.

Stöd de censurfria alternativen!

Andra bloggar om censur, yttrandefrihet, media, mediekritik, nyheter, politik och Oskoreigate

Krigskrönikan ännu mer på hugget!

Jag lovar, jag lovar! Det var absolut inte meningen att locka ut Thomas Lindström på nätet igen, något som han inte ens ville själv. Jag börjar själv känna mig på hugget, men har fått stränga order från krönikören att ligga lågt. Han menar att ju längre vi väntar på att Johan Larsson - Bloggar.se bla.bla. - låter bli att reparera misstaget med att spärra mina bloggar, ju hårdare kommer monopolisten att slå sig när han väl landar. Grymt, sa grisen.

Vidare har krigskrönikören bett mig att tala om att det under dagen kommer att komma en massa godsaker från något som heter Listan för Mediekritik och att hänvisa alla som är intresserade av fakta att hålla koll på

Krigskrönikan 2006

Andra bloggar om censur, yttrandefrihet, media, mediekritik, nyheter, politik och Oskoreigate

Krigskrönikans Vendetta?

Ja, jag vet, precis som alla andra som läst krönikan genom åren den fanns på nätet, att krönikör Lindström överlåter åt Federleys avgudade IDF att stå för V som i Vedergällning, men eftersom V for Vendetta är en rysligt bra film så hoppas jag att Thomas förlåter titeln på denna bloggning. Följ alltså noga vad som just nu händer på

Krigskrönikan 2006

Jag har inte haft tid att kolla ännu om Johan Larsson fortsätter med sin tokiga blockering av mina tre bloggar - d.v.s förutom denna även demokratibloggen och yttrandefrihet under alliansen - och då givetvis även Krigskrönikan, men jag fortsätter med min lilla kampanj att posta då och då för att mjuka upp Johan, så att säga. I övrigt så ser jag mitt tidsbegränsade uppdrag - att berätta om Oskoreigate - som avslutat. Därför tackar jag för visat intresse. Och givetvis bugar jag även åt krönikör Lindström som gav mig tipset och materialet!

Andra bloggar om censur, yttrandefrihet, IDF, federley, Israel, nyheter, politik och Oskoreigate

Yttrandefrihet och Krigskrönikan

(Skall man konkurrera med ett BLOGGMONOPOL - Intressant.se, Bloggar.se, Nyligen.se och allt vad de heter - som det som Johan Larsson skapat så krävs det tydligen att man skapar sitt eget lilla BLOGGIMPERIUM! Nu ingår även Demokratibloggen och Yttrandefrihet under Alliansens styre som fortsättning på denna blogg. Därmed är jag nöjd.)

Tyvärr ser det ut som om jag blev smittad när jag besökte louisep.com sist. Hon var ju under täcket med en så svår förkylning att hon inte orkade skriva på sin blogg. Ser ut som om det är farligt med alltför intim kontakt med denna typ av liberal smitta.

Hursomhelst, förkylning eller ej, så har den vecka som jag avsatt för denna blogg tagit slut på valdagen 2006. Men eftersom oförutsedda händelser inträffat så skall jag försöka hinna med en och annan postning här fram tills det blir någon reda på Johan Larssons diktatoriska fasoner på Bloggar.se, Knuff.se och annat som ingår i hans monopol.

Detta passar ju ypperligt eftersom det pågår en bokmässa nu som har YTTRANDEFRIHET som tema. Detta hade jag helt missat innan något nyhetsprogram på TV hade ett inslag därifrån.

Vidare kan jag också meddela att

Krigskrönikan 2006

kommer att gräva lite i arkiven. Det tog oerhört mycket tid och energi för att knuffa ut krönikören på nätet igen, men envishet lönar sig ibland.

Det ka ju därför vara intressant att kontatera att Krigskrönikan drabbats av samma öde som både denna blogg och den blogg som jag startade för att se om Johan Larssons metoder var inriktade mot enbart om självantändning (fp/lib), men så var alltså inte fallet. De länkar som krönikören infogade i slutet på sin senaste arkivgrävning, d.v.s.

Andra bloggar om censur, yttrandefrihet, Iran, Israel, nyheter, politik och Oskoreigate

har inte infogats på Bloggar.se eller någon annanstans i Johan Larssons bloggimperium. Frågan är ju hur länge han tror att detta skall kunna pågå? Även om hans censur av dena blogg dramatiskt reducerat trafiken från andra bloggar så finns det ju andra sätta att föra ut Det Fria Ordet.

När nu krönikören fortsätter med sin gamla käpphäst genom att ge bloggen en ny underrubrik - för demokrati och yttrandefrihet - mot censur och förtryck - så tror jag att jag skall ge ett bidrag till detta genom att starta även bloggen Yttrandefrihet, eftersom detta råkar vara ledigt på blogger. Om inte annat så lär denna kanske komma till nytta under fyra år av liberalt förtryck i Sverige :-)

krigskrönikan? jinge?

För att hälla lite vatten - istället för som tidigare bensin - på de liberala konspirationsteorierna så vill jag säga följande: vänliga människor har sett till att jag fått en del mycket intressant material. Detta innefattar bl.a. en CD och utskrifter med sådant som nu inte finns på webben längre. Inkluderat är allt material som tidigare fanns på krigskronikan.com, en sajt - blogg - som inte längre finns och därmed inte kan försvara sig mot alla angrepp.

Vidare bör det föras till protokollet att krigskrönikan inte las ner av innehavaren utan på grund av att webbhotellet inte längre klarade av alla trakasserier som uppstod genom att krigskronikan.com var inhyst där. När hoten, telefonsamtalen och faxen  (med ett oändligt antal sidor från krigskrönikan) blev för många valde ägaren att säga upp avtalet med krigskrönikören. Det fanns inga som helst anklagelser om att det på krigskrönikan skulle ha funnits material som i sig motiverade en stängning av sajten. Inga.

Krigskrönikören har också ett brev som visar att det bl.a. var jinge som låg bakom dessa påtryckningar mot webbhotellet. Jag hoppas att kunna få tillgång till detta brev under dagen. Därför kan det ju så länge vara intressant att titta lite på en del märkligheter kring jinge och Oskororeifanet Fredrik Lindholm, d.v.s. bloggaren Iron Thorn.

I den långa tråd på Liberal Debatt som jag länkade till i inlägget Bisarra Liberal Debatt - Oskoreigate VI kan vi bl.a. läsa följande från Fredrik Lindholm (i "Kaskad av skit mot KLP från mystisk blogg"):

Citat:

Ursprungligen postat av Wolfenstein Citat: Ursprungligen postat av louisep Ni förstår väl vem det är? Krigskrönikan har återuppstått?

Kuk också! På inrådan av Jinge så lät jag bli att hacka på Krigskrönikan. Det är nämligen inget roligt med att hacka på folk som är dårar på riktigt.

Sedan så är den där bloggen vandöpt. Snedtändning vore ett bättre namn.

Och till dig som kallar dig för Konspiration Akvitanien, ge oss nu alla en riktig maffig syndaförteckning som i detalj förklarar vilka fel jag har begått, va?

Bara som en liten parentes så påminner jag om att Wolfenstein är den bloggare som här på "om självantändning (fp/lib)" ville få det till att den regering som USA/CIA störtade i Iran 1953 skulle ha varit av islamistisk natur, för att sedan tystna när fakta talat. Det är alltså medlemmar av den typen som Liberala Partiet bygger sin verksamhet på.

För att återgå till jinge. Hela denna röra kompliceras ju en hel del av följande citat hämtat från jinge.se:

Iron Thorn (En blogg jag anser vara välskriven) har skrivit ett (1) inlägg sedan första halvan av juli och är ändå med i kampen om den nu så tvivelaktiga äran. Jag funderar på att lägga lite energi på att puffa upp den till medaljplats…

Vad är det som får en legitimerad vänsterbloggare som jinge.se att rekommendera - och t.o.m. rösta på! - en så extrem högerblogg som Iron Thorn? Man skulle kanske kunna påstå att mystiken tätnar. Jinge har ju tidigare blivit anklagad för att posta kommentarer o.s.v. under annat namn, så varför skulle inte den här bloggen lika gärna kunna vara ytterligare en produkt made in jingeland? Vissa personer gör ju vad som helst för att få lite uppmärksamhet. :-)

Sedan är det ju mycket märkligt att nästan inga vänsterbloggare hakat på vad som skrivits om t.ex. Oskoreigate på denna blogg. Men sedan vann ju Alliansen så det är väl frid och fröjd, kan man tänka. Om jag inte missminner mig så har ju t.ex. jinge tidigare gjort sig känd som en förkämpe för yttrandefrihet o.s.v. men även jingar kan ju ändra sig med åren.

Detta är dock det sista som publiceras här i denna fråga eftersom bloggen varken handlar om krigskrönikan eller jinge utan om liberal självantändning. Krigskrönikören har ju kvar en blogg på  theWarChronicle @ Blogger  så om han har mer att säga så kan han ju lämpligen posta där.

louisep: Nej, blockering, d.v.s. även förbud att läsa

För att svara på inlägget louisep: Mer Liberal Debatt? alltså. Det var en IP-blockering så att jag inte ens kan LÄSA denna liberala blogg som hyllar yttrandefrihet. Herr krigskrönikör har tydligen tröttnat på att bli indragen i dessa liberalers smutskastning och postat följande på louisep.com:

Thomas - Krigskrönikan (gäst)  19/09/2006 - 09:46   

louisep och Fredrik:

Jag är rent ut sagt jävligt trött på era fasoner och detta sedan lång tid tillbaka. Sluta med att dra in mig istället för att diskutera i sak med bloggen om självantändning (fp/lib). Om ni inte lägger av så kommer jag kanske rent av att lägga ut allt material som jag har om er igen.

Det skall bli intressant att se hur länge denna kommentar får stå kvar! Sådan är tydligen Liberalismen enligt louisep: censur och förbud att läsa.

louisep: Mer Liberal Debatt?

You have no access to this page

Either:

1. It just simply doesn't exist.

2. You may wander in a filessystem you shouldn't.

3. The webpageowner may also be an utter idiot. You never know.

4. You may also be be blocked, and most likely, by IP, user agent, or bad referal.

This is usually a result of spammers being blocked. It doesn't have to be you. If you think you shouldn't be blocked, please mail and report. louisep at louisep.com

Or just try hit right www.louisep.com

If that fails, please mail louisep.

Oskorei får en knuff(.se) till/från Lindholm

Fredrik drömmer om en "lynchlista" med Sven Wollter och dennes vänner.

Och hyllar Oskorei en gång till.

Fortfarande inget svar från Johan Larsson om varför han plockat bort alla länkar till  om självantändning (fp/lib).  Nu är det alltså ytterst osannolikt om att det handlade om något misstag. Det kan alltså inte anses som annat än ett grovt ingrepp i den demokratiska process som kallas val. Det kan inte heller ses som engrov begränsning av yttrandefriheten på nätet vid den politiskt sett mest avgörande tidpunkten under en fyraårsperiod: upptakten till valet.

Läs mer om denna CENSUR här:

Bloggar.se, knuff.se o.s.v CENSURERAR??? Teknik?

Ingrepp i demokratiska processen?

Fortsätter på Demokratibloggen

Spänningen är outhärdlig!

Det som fick heta oskoreigate (länk till censurerad = borttagen länksamling på Bloggar.se) på denna blogg handlade om hur de ideologiska gränserna mellan Liberalet och ideologier långt ut i högermarginalen suddats ut. Det är inte på något vis unikt för Fredrik Lindholm och hans "bullmamma" (hans eget uttryck) Loiusie Persson, men efter båda är förhållandevis kända liberala profiler - med louise på i Agenda nyligen som Stjärnan - så valde jag att fokusera på dessa två individer.

Om inte Johan Larsson censurerat - plockat bort - mina inlägg denna blogg från Bloggar.se och Knuff.se så hade en intresserad allmänhet kunnat verifiera att Louise Persson ljuger när hon försöker göra gällande att jag gjort en höna av en fjäder: "det var ju bara EN LÄNK ...." Söker man på oskorei på knuff.se så får man bara fram tio inlägg, men ett från Iron Thorn, d.v.s. Fredrik Lindholm där han utövar personangrepp och gör ytterligare lite reklam för fascistideologen Oskorei:

Karaktärsmörderskan Isobel Hadley-Kamptz och alla hennes vänner.

Och en av anklagelseakterna mot Andersson och Lassbo är att Andersson blev intervjuad på Nationell.nu och att han har målat en tavla där en blond pojke tittar på en runsten. Jaha? Sant är att det är främst i dalarna som folk är blonda. Men de flesta har klart ljusare hår som små och hår bleks i solen. Det intressanta är hur blont har ersatt mörkt och krulligt som det ondas hår.

Ett sympatiskt drag hos Nationell.nu är att de vågar kritisera de egna leden: Den nationelle riddaren rider igen.

Så fortsätter texten. Vanliga medborgare är alltså inte av samma ”krigarnatur” som knarkarna, mördarna, våldtäkts- männen, våldsverkarna och de dumma alkoholisterna som vi räknat upp. Nej, de är istället fega av naturen och kommer inte att gå med oss förrän de själva blivit knarkare, mördare, våldtäktsmän, våldsverkare och dumma alkoholister. Och det är kanske sant. Flugor dras till ett lik. Men om det nu inte finns några barnfamiljer ibland oss, och inte heller skall finnas det, hur kommer det sig då att barnen ”greppade efter saft och bullar och lekte i gräset” på 6 juni redan förra året? Ja, vem vet. Kanske bagaren som bakade de osynliga bullarna.

(Snälla Oskorei. Jag har läst dina bloggposter Den svenska krigarkasten tågar igen, Replik och Mer om krigarkaster och kan väl inte klaga på dom. Men du överkomplicerar frågan. För att vara en del av en kast så måste även andra uppfatta en som en representant för kasten. De som Nationell.nu kritiserade är långt ifrån några ksatriyas, mmm-kay? ;-) )

Men att en person som Sven Wollter har ett långt och aktivt engagemang i Kommunistiska Partiet (tidigare KPML(r)) säger ingen någonting om. Och lynchlistan över alla som har samarbetat med honom är omfattande...

Lynchlista??? Ja, Fredrik Lindholm gör också ofta grov reklam för våld i olika former, men även detta tycker väl Louise Persson, känd från radio och television, är värt att försvara. Shoot, Louise! Tyvärr är Nationell.nu död just nu så det går inte att se vad ytterligare fascistiskt eller nynazistiskt material Lindholm fastnat för där.

andra bloggar om den liberala smeten: nyheter, politik, nazism, fascism, censur, yttrandefrihet, Fredrik Lindholm, Louise Persson, Sven Wollter, bloggar, bloggosfären, liberalism, & intressant.se

Oskorei gör en Reinfeldtare? Antagligen.

Läs Demokratibloggen om censur inför valet

Jag hade tänkt skriva om en mycket viktig observation om Reinfeldt när Johan Larsson slog till med CENSUR - vilket det får heta tills han förklarar sig - och jag fick annat att tänka på. Joel Malmqvist skrev bl.a. följande i det mycket viktiga inlägget

Reinfeldt säger sanningen till internationell press:

Utrikespolitiken är inte i centrum i ett Sverige som nu går till val. Högern och Fredrik Reinfeldt har lagt sig dikt an mot socialdemokratin: några skillnader ska inte finnas. Orsaken är uppenbar. Svenska folket står långt från folkpartiets och moderaternas Nato-kramande och proamerikanism.

Men när Reinfeldt tror sig vara säker på att väljarna inte lyssnar lägger han ut texten om utrikespolitiken. I tisdagens International Herald Tribune berättar Reinfeldt vad han egentligen tycker. Sverige under socialdemokratiskt styre beskriver han som: "A country with very strong anti-Americanism and feeling against Israel" och en politik som "has been on the side of the Palestinians."

Jag har själv i viss utsträckning låtit mig förföras av det faktum att Reinfeldt onekligen ger ett positivare intryck än någon annan högerledare gjort så länge jag kan minnas. Samtidigt har jag funderat på vad som döljer sig bakom denna oerhört skickligt uppbyggda fasad. Joels artikel ger ett avgörande svar på den frågan. Förvånad? Nej, inte alls, men väl en liten gnutta besviken.

Det är alltid en risk med att låta sig luras av en polerad, "vänlig" och/eller nyanserad yta. I inlägget Liberalfavoriten Oskorei om 9/11 skrev jag bl.a.

Det är onekligen ett gigantiskt nederlag för hela den politiska debatten i Sverige när en Genuin Högerextremist - för något annat är inte Oskorei rent ideologiskt - framstår som en nyanserad betraktare av samtiden, jämfört med de monomana megafoner som helt tagit över det liberala lägret. - Notera att detta omdöme gäller ett (1) inlägg från Oskorei som diskuteras nedan.

Om man läser Oskoreis senaste inlägg 11/9 och dualismen utan att titta på resten av hans ideologi så framstår just detta som en både klok och lovvärd analys. T.o.m. av en typ som man skulle vilja se oftare både till vänster och höger. Den dualistiska världsbild - ont mot gott - som både Bush och fundamentalistisk religion förespråkar har varit förödande för världspolitiken efter 911.

Eftersom det dykt upp ett avsevärt antal besökare från en av Oskoreis "bloggvänner" så kan jag nu konstatera att Oskorei inte alls är så särskilt nyanserad i mer informella sammanhang. Han låter förvånansvärt lik en partisk och ensidig liberal. Och antagligen gör en Reinfeldtare när han skriver sina sofistiska och sofistikerade inlägg. Det var ju bra att få klart för sig.Förvånad? Nej, inte alls och definitivt inte besviken.

andra bloggar om den liberala smeten: nyheter, politik, nazism, fascism, oskoreigate, bloggar, bloggosfären, liberalism, val 2006, val2006, alliansen, högeralliansen, högern, folkpartiet, moderaterna, Fredrik Reinfeldt, & intressant.se

Tystnad om Stockholms Frias artikel om FP-ND-kopplingen

Jag pratade just med redaktionen på Stockholms Fria Tidning och där var man häpna över att ingen annan tidning eller media överhuvudtaget nappat på artikeln Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte  som denna blogg skrev om i ett inlägg med nästan samma rubrik, d.v.s. "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte". Inte var man mindre förvånade över att detta och alla andra blogginlägg försvunnit från Bloggar.se, Knuff.se, Intressant.se och vad nu alla de andra portalerna heter i Johan Larssons bloggmonopol. Som en följd av detta har inga andra bloggar heller skrivit om atikeln och/eller mitt inlägg.

Eftersom det nu av förklarliga skäl är svårt att få intresserade att hitta inläggen så postar jag på båda bloggarna tills vidare.

andra bloggar om den liberala smeten: nyheter, politik, nationaldemokraterna, bloggar, bloggosfären, liberalism, val 2006, val2006,  högern, folkpartiet, & intressant.se

Spänningen är outhärdlig!

Kommer Johan Larsson även att filtrera bort inlägg från Demokratibloggen på Bloggar.se, Nyligen.se och Intressant.se? Om inte annat så kan vi ta svaret som en symbolisk indikation på hur demokrati och yttrandefrihet kan tänkas se ut i Det Nya Sverige.

Det ser ut som om om självantändning (fp/lib) nu inte ens inkluderas på Nyligen.se så inga intresserade får chansen att se uppdateringar!

Fortsätter på Demokratibloggen

Demokratibloggen

Eftersom Johan Larsson plockat bort alla länkar till denna blogg från åtminstone bloggar.se och knuff.se, men antagligen också från intressant.se, så ser jag tyvärr inget annat val än att skaffa en ny blogg. Det är rent ut sagt för jävligt! Inte ens valutgången i sig hade räckt för att inspirera mig att fortsätta med det tidsbegränsade projekt, men nu ser jag inget annat alternativ än att åtminstone belysa det inträffade.

Som ett resultat av denna censur - för något annat ser jag det inte som innan Johan Larsson förklarat det hela och inkluderat alla länkar igen - så fick inte alla bloggläsande svenskar chansen att konstatera att ....

"Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Det handlar givetvis inte om att detta på något vis skulle påverkat valresultatet i någon större grad, men det är principiellt fruktansvärt olustigt att något sådant händer precis under en jämn valrörelses sista timmar. Tack vare detta fick inte ett antal väljare inte chansen att ta ställning till den information som publicerats här under en veckas tid. Djupt olyckligt ur perspektiven demokrati och yttrandefrihet.

Ingrepp i demokratiska processen?

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur

"Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Det har nu gått över 12 timmar sedan den sista besökaren anlände till denna blogg via Bloggar.se (eller intressant.se) och fortfarande inte ett knyst från "Jag heter Johan Larsson. Kontakta mig genom bloggar@gmail.com." som jag nämnde i inlägget

Bloggar.se, knuff.se o.s.v CENSURERAR??? Teknik?

Enligt de senaste opinionsmätningarna ser det ut som vi får en ny regering. Om det då visar sig att det INTE var ett tekniskt missöde av något slag, ja då har den gode Johan Larsson hamnat i en synnerligen besvärlig sits som han får förklara ytterst väl. Att utnyttja det faktiska monopol som har när det gäller bloggportaler i Sverige för att ta bort viktig informatione som i högsta grad rör valet, det kommer inte att kunna ses som annat än ett grovt ingrepp i den demokratiska processen. Absolut inga andra möjliga tolkningar.

Bloggar.se, knuff.se o.s.v CENSURERAR??? Teknik?

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Precis innan valet år 2006 inträffar ett tekniskt missöde ELLER så väljer personen eller personerna bakom Bloggar.se, Knuff.se och Intressant.se att ta bort alla inlägg från denna blogg. Prova t.ex. den nu döda innehållsförteckning som fått många besökare att läsa och ofta läsa MÅNGA inlägg innan han/hon lämnat denna blogg

Läs hela serien Oskereigate (via bloggar.se)

Detta inträffar alltså dagen/natten innan valet år 2006 i demokratin Sverige! Jag har inte fått något som helst besked från Bloggar.se etc. om något överhuvudtaget. Låt oss därför hoppas att det är ett tekniskt missöde som ligger bakom det inträffade. Ser ju inte bra ut för de liberala marknadskrafter med först en louisep som "censurerar" och, om det inte är ett misstag, om sedan knuff.se, bloggar.se utnyttjar sin monopolställning som nästan totalt dominant på den svenska marknaden för bloggportaler genom att godtyckligt plocka bort inlägg utan någon som helst förvarning. Låt oss vara positiva och hoppas att det tekniska felet snart är fixat.

PS Jag har nu kollat på bloggar.se och knuff.se om jag kan ha använt för många etiketter, något som Fredrik Lindholm använt som ett sätt att misstänkliggöra innehållet ("Undrar när etikettlistan blir längre än texten" o.s.v.), utan att hitta något som helst regelverk om antal etiketter eller liknande. Nu hittarjag också följande: "Jag heter Johan Larsson. Kontakta mig genom bloggar@gmail.com." Men det borde ju bara gagna portalerna genom att få ökad trafik, eller?

Tidigare inlägg:

"Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Liberal "Censur" hos Louise Persson - Oskoreigate X

Liberalism, feminism, våld mot kvinnor och prostitution - Oskoreigate IX

Alliansens stöd för våld mot kvinnor (och barn)

"Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Rösta mot extremism.
Rösta mot alliansen.

Tidigare på denna blogg: Flörtar liberaler med nationaldemokrater?

"I fredags arbetade mannen i folkpartiets valstuga utanför Åhléns city i Stockholm. En månad tidigare deltog han vid främlingsfientliga Nationaldemokraternas torgmöte i Södertälje. – Vi tar väldigt allvarligt på det här, säger folkpartiets partisekreterare Helena Dyrssen.

Den 7 augusti höll det främlingsfientliga partiet Nationaldemokraterna ett valupptaktsmöte i Södertälje. Under fyra timmar presenterade partiet sin syn på Sverige som ett land på väg att duka under till följd av massinvandring och de etablerade partiernas flathet i frågan.

På bilder från mötet syns bland annat partiets toppkandidat Marc Abrahamsson. Till vänster om honom står en person som under denna valrörelse inte enbart arbetat för Nationaldemokraterna även för folkpartiet."

Se vidare  Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte  i Stockholms Fria Tidning

Läs hela serien Oskereigate (via bloggar.se) som fokuserar på Liberala Partiets valarbetare (eller voluntärer eller whatever) Louise Persson och Fredrik Lindholm.

andra bloggar om den liberala smeten: nyheter, politik, nazism, fascism, sverigedemokraterna, nationaldemokraterna, Liberala Partiet,  Fredrik Lindholm, Louise Persson, bloggar, bloggosfären, liberalism, val 2006, val2006, alliansen, högeralliansen, högern, folkpartiet, & intressant.se

Liberal "Censur" hos Louise Persson - Oskoreigate X

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Rösta mot extremism. Rösta mot alliansen.

Gör som väldigt många andra besökare just nu: läs alla inlägg i serien Oskereigate (via bloggar.se)

En som dock inte vill höra talas om Oskorei längre är Louise Persson:

Fortsatta personangrepp av dig "självantändning" här raderas hädanefter. Jag har redan påpekat att jag dragit gränsen. Orera som sagt bäst du vill på din egen blogg. Fortsatt personförföljelse och svavelos kommer inte heller kommenteras av mig, du får med andra ord stå helt oemotsagd, på din egen blogg.

"Svavelos"??? Var??

Detta är verkligen prinsessan på ärten! Här kan inte en medlem av en grupp - liberala bloggare - som gjort just de osakliga persongreppen till en konst, inte acceptera saklig kritik av den ideologi hon fått lovprisa i av svenska folket finansierade Sveriges Radio och Sveriges Television. Möjligen har denna envägskommunikation suddat ut förmågan att kunna hålla isär uppmärksammas aktivt/kritiskt och det hon kallar personangrepp. Om någon kan hitta personangrepp - utifrån en allmänt accepterad norm - så skall jag givetvis be den överkänsliga Louise Persson om ursäkt och då menar jag en uppriktig sådan.

Jag började på ett längre svar på de märkliga kommenterar som Louise postat som svar på mina där men annat kom i vägen och så detta. Tanken var att publicera de på denna blogg. Nu dök istället följande kommentar upp på Frihetspropaganda:

Louise 16/09/2006 - 15:44

Thomas. Jag har inte tid med dig och dina angrepp. Orera bäst du vill på din blogg. De flesta förstår nog ändå att du bedriver personförföljelse och trakassering. Om du tycker det är sakligheter att orera om hur många gånger man kan googla louisep+whatever, eller orera om Folkpartiets självantändning (?) med hjälp av att hitta på en koppling mellan louisep och Oskorei som inte existerar, kanske du behöver hjälp att lära dig saklighet.

Din ton här är inte heller mycket bättre. Du har uppenbart behov att förfölja mig på de mest absurda vis, och jag kan inte göra mycket åt det, men jag drar gränsen här. Och jag tänker inte "debattera" med dig.

Exempel då på Thomas googleforskning:

oskorei+louisep

Och vad får man fram, några länkar men bara en som har med mig att göra, nämligen denna bloggpost! Och indirekt då, flera länkar har snarare med Thomas egna nya blogg att göra.

Detta tyckte jag var värt att besvara på den plats där det publicerades, men se det tyckte inte Louise utan raderade följande kommentar och istället publicerade det som inledde detta inlägg. Här är min av Louise raderade - censurerade? - kommentar:

"Thomas"?!?! Är detta ytterligare ett smakprov på din saklighet?

Jag har naturligtvis sett hur du och din drabant Fredrik Lindholm har viftat med en nerlagd blogg - Krigskrönikan - istället för att svara i sak. Men eftersom den bloggen inte finns längre - tydligen har Thomas Lindström valt att låta den ligga nere - så har jag inte brytt mig om att ens kommentera denna acceleration av en redan tidigare svårartad brist på anständighet.

Jag vet inte om du gör dig dum eller vad det handlar om. Eftersom du uppvisar en tydlig intelligens i annat du skriver så vet jag faktiskt inte vad jag skall tro.

"att hitta på en koppling mellan louisep och Oskorei"

Jag försöker inte hitta en koppling mellan *dig* och Oskorei (som personer eller vad det nu är du tror). Jag har visat hur din vän Fredrik har rekommenderat denna fascistiska blogg. Jag har visat hur det kryper in ideologisk överlappning mellan deltagarna i denna intressanta trekant. Bekymrar det dig inte alls när jag visar hur många band det finns dels mellan Fredriks och Oskoreis blogg och hur ni alla tre uppvisar en LIKARTAD syn på både prostitution och feminism?

Eller är det inte *du* som är delaktig i allt detta? En annan del av din personlighet som du inte vill kännas vid och som därför inte får kritiseras? Är det inte *du* som hörs i radio, syns i TV och kan läsas på denna blogg? Skulle *du* på något vis ha uppnått en immunitet mot kritik? Tror inte det, min kära Louise.

Det står naturligtvis louisep lika fritt att plocka bort kommentarer från bloggen som det står mig fritt att skriva om henne, Fredrik Lindholm, Oskorei, folkpartiet, liberaler, vådtäker, våld mot kvinnor, barn, krigen i Irak och Afghanistan, liberalers stöd för dessa, Johan Ingerö, CUF: Federley, bombhögern och vad jag nu väljer att lyfta fram på denna blogg i vilken salig blanding som helst. Passar inte galoscherna så är det bara att låta bli att läsa eller med sakliga argument visa var jag har/gör fel. Jag utgår från att jag har samma rätt genomot andra bloggar. Däremot stör det mig en del att hon ljuger om skälet för att plocka bort min kommentar. Som alla kan se så innehåller den inte något som ens med vida gränser kan kallas personförföljelse eler personangrepp.

I själva verket är det louisep och hennes vänner som ägnat sig åt en hel del ful smutskastning.

Sådan är Liberalismen. Ära vare Gud i höjden, för att fritt citera Fredrik Lindholm.

andra bloggar om den liberala smeten: nyheter, politik, censur, feminism, prostitution, sex, sexualitet, fi, gudrun schyman, våld mot kvinnor, kvinnovåld, våldtäkt, våld, barn, agenda, tv, media, nazism, fascism, sverigedemokraterna, nationaldemokraterna, Liberala Partiet, Fredrik Lindholm, Louise Persson, bloggar, bloggosfären, spionskandalen, leijonborg, liberalism, LUF, CUF, federley, val 2006, val2006, alliansen, högeralliansen, högern, folkpartiet, centerpartiet, moderaterna, socialdemokraterna & intressant.se

Gyckel mot liberalt HYCKEL!

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Åhhhhh, så befriande med lite humor och satir! Via Samtal med Judith hittar jag den för mig helt okända bloggen Gycklargruppen där man bl.a naglar fast liberalen Johan Norberg vid gyckelhjulet. Lysande! Jag tar mig friheten att citera ett styckte ur denna vansinnigt roliga och träffande text:

Vi på Gycklargrvppen vet lika väl som ni att vore det så att världen regerades av Johan och hans likar så skulle ett slags Mammons vilda anarki råda, med fri handel(!) utan regvlationer (!!) för alla slags varor och tjänster (!!!) över alla gränser (!!!!) och därtill, som en följd, ett slags självförverkligandets tyranni där alla människor löses från sin tilldelade skråtillhörighet (!!!!!) och tvingas leva i en tillvaro som styrs av "marknadens krafter" utan överinseende av kungar, feodalherrar eller påvar(!!!!!!!!). I en sådan värld skvlle plakatmålare, rabattkvpongsstrateger och taskspelare styra samhället i det fördolda, medan alla andra människor, trälar som kardinaler, skulle hvka under köpenskapens diktatvr, vtan att ha något att sätta emot. Köpenskap, mina vänner, det ägnar man sig åt i ett för ändamålet inrättat stånd. Resten av mänskligheten måste brvka jorden, kriga och regera eller verkställa Gvds ord. Annars blir vi alla köpmän och prostitverade på samma gång, och vem ska då sätta rovor på bordet, skicka avlatsbrev och knacka in kättarnas skallar? Va? Vavava?

Det är natruligvis så ett gyckelhjul skall snurras! Antagligen den bästa och mest effektiv bensinen på brasan modell självantändning (fp/lib). Tyvärr har inte Gycklarna fokuserat så mycket på Leijonborg, men väl flera inlägg om Det medeltida Folkpartiet. Läs, le och skratta!

Denna blogg kan bara bjuda på fakta och analyser mot Den Liberala Hycklargruppen som i Oskoreigate (via bloggar.se)

andra bloggar om den liberala smeten: nyheter, politik, satir, Johan Norberg, timbro, ekonomi, globalisering, leijonborg, Lars Leijonborg, liberalism, federley, val 2006, val2006, alliansen, högeralliansen, högern, folkpartiet, & intressant.se

Liberalism, feminism, våld mot kvinnor och prostitution - Oskoreigate IX

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Rösta mot extremism. Rösta mot alliansen.

Detta är en direkt fortsättning på Alliansens stöd för våld mot kvinnor (och barn) där den destruktiva påverkan som hyllningarna till en våldsideologi - Krig är rätt och nödvändigt - snart leder till en allmän uppluckring av den moraliska urskillningsförmågan.

Vidare är det ytterligare ett inlägg i serien Oskereigate (via bloggar.se)

Louise Persson är vänlig nog att än en gång demonstrera den liberala taktiken att aldrig diskutera sakfrågor utan istället undvika dessa genom att försöka utmåla en kritisk granskning av 1) en person som aktivt deltar i Liberala Partiets valkampanj och 2) samtidigt är en högst offentlig person genom att regelbundet exponera sig i media - nu senast i Agenda - som någon form av personförföljelse. Vi får se om jag senare hinner med ett direkt svar till Louise Persson om hennes fula taktik (som finns långt ner på sidan här).

Jag citerar därför ett centralt stycke i denna bloggs analys av Oskoreigate: (från Flörtar liberaler med nationaldemokrater?)

Vem är då denne Fredrik Lindholm? Om inte annat så har han uppenbarligen sedan lång tid befunnit sig mitt i den liberala smeten och har ett fint umgänge. Om vi går ett steg tillbaka i kedjan som lät oss stifta bekantskap med Oskorei så hittar vi den bloggare som nästan alltid figurerar ihop med Lindholm: Louise Person, mest känd som Timbros expert på prostitution i fotbollssammanhang. Ett litet smakprov på debatten om detta Liberala Initiativ - släpp hororna lösa, det är VM! - finns här. I vilket fall som helst så släpptes Louise Persson lös i debatt med Gudrun Schyman i radion.

Louise Persson har ägnat mycket svett och möda åt att förringa detta faktum att hennes vapendragare Fredrik Lindholm rekommenderat den fascistiske bloggaren Oskorei. Låt oss därför backa och titta på exakt vad det var som Lindholm fann så intressant hos Oskorei, något som skedde i inlägget Intressant nystartad blogg, publicerat den 26 juli, 2005:

Oskorei är en reaktionär anarkist och mycket läsvärd. Några guldkorn från olika inlägg: Jag är patriarken

Vi kan börja med misshandeln, som ofta används som det mest tydliga exemplet på mansmakten. Men tyvärr, Margareta, det är inte bara män som misshandlar, och det beror inte på "patriarkatet". Följande lilla citat kan bevisa detta: "I en studie från slutet av 1970-talet publicerad av forskarna Linda Nisonoff och Irving Bitman uppgav 15,5 procent av männen och 11,3 procent av kvinnorna att de blivit slagna av sin partner.

......

Könskvotering

Vilken glädje har de 99,99% av alla kvinnor som inte sitter i någon styrelse av att 0,005% av befolkningen, som råkar dela deras könstillhörighet, får ta en genväg genom kvotering och stiga in i styrelserummen? Får de plötsligt högre lön, minskad risk att bli våldtagna eller misshandlade, eller vad är det den elitfeministiska regeringen inbillar sig. Som vanligt när vår regering försöker gynna "svaga grupper" är det bara en liten grupp med överklassmänniskor man gynnar, i detta fallet överklasskvinnor.

Ett av Louise Perssons små knep för att undvika en saklig och faktabaserad debatt har varit att misstänkliggöra bruket av Google. Låt oss därför göra detta med besked och visa hur Tmbros protitutionsexpert och liberalen loiusep, den inte minst på Timbros smedjan.com välkände liberalen Fredrik Lindholm och fascisten Oskorei hyllad av många hela vägen från Lindholm till den mest extrema högern vi har i Sverige (och säkert även internationellt):

Om prostitution:

• Fredrik Lindholm (Liberala Partiet)
• Louise Persson (Liberala Partiet)
• Joakim Andersen (fascisten Oskorei)

Om feminism:

• Fredrik Lindholm (Liberala Partiet)
• Louise Persson (Liberala Partiet)
• Joakim Andersen (fascisten Oskorei)

Louise Persson, Fredrik Lindholm och Oskorei har naturligtivs inte helt identiska åsikter på dessa två områden, men det finns tillräckligt tydliga paralleller för att en gigantisk varningsklocka borde ha hörts för länge sedan. De tre huvudaktörerna i Oskoreigate är både sofistikerade och ganska snårig och motsägelsefull tänkare och skribenter; det krävas alltså ett visst arbete för att genomskåda de bakomliggande ideologiska likheterna.

Det är nu mindre än ett dygn kvar innan vi skall rösta för Sveriges framtid och roll i världen så det är naturligtvis bara att beklaga att tiden inte räcker till för att bringa reda i detta träsk. Just denna demokratiska tradition - hur urvattnad den än blivit - är en av hörnpelarna i vår värld och där skall jag än en gång citera den högerextremistiska bloggen Svinstians hyllning till Oskorei:

Sanningssägaren, krigarkasten och barnakärleken

"Men måste Folkets marsch vara detsamma som en folklig marsch? Den tunga ideologiska kanonen Joakim "Oskorei" Andersen från Borås påminner om att folket faktiskt aldrig kan skydda sig själva eller veta sig eget bästa. Därför måste den nationella eliten agera i deras ställe. Detta har historien bevisat, och Oskorei plockar fram religionhistorikern Dumezil för att bevisa sin tes."

För att inte louisep skall få ytterligare en chans att blanda bort korten så upprepar jag - för n:te gången - att jag varken tror eller har skrivit att hon och Fredrik skulle vara fascister eller nazister. Däremot anser jag att dessa bloggare - och en majoritet av de liberala bloggarna - har drabbats av en akut självantändning (fp/lib) och förlorat de moraliska och ideologiska kompasser som vi tidigare har ansett vara viktiga i vårt land.

Vad har nu Lars Leijonborg, Maud Olofsson, Fredrik Reinfeldt och Göran Hägglund och deras respektive partier med detta att göra? Mycket. Precis som i fallet med den draghjälp som alliansen fick av den kristna extrema och fundamentalistiska sekten Plymouthbröderna så har naturligtvis alliansen haft stor glädje av dessa extrema/militanta liberaler. Dessutom står flera av dessa ungliberaler på folkpartiets valsedlar för riksdag, landsting och kommuner. Kort och gott: stoppa extremismen. Rösta på de rödgröna.

andra bloggar om den liberala smeten: nyheter, politik, feminism, prostitution, sex, sexualitet, fi, gudrun schyman, våld mot kvinnor, kvinnovåld, våldtäkt, våld, barn, agenda, tv, media, nazism, fascism, sverigedemokraterna, nationaldemokraterna, Liberala Partiet, Fredrik Lindholm, Louise Persson, bloggar, bloggosfären, spionskandalen, leijonborg, Lars Leijonborg, Maud Olofsson, Fredrik Reinfeldt, Göran Hägglund, Göran Persson, liberalism, LUF, CUF, federley, val 2006, val2006, alliansen, högeralliansen, högern, folkpartiet, centerpartiet, moderaterna, socialdemokraterna & intressant.se

Alliansens stöd för våld mot kvinnor (och barn)

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Ett av de mer osmakliga inslagen i valdebatten på TV var när alliansen - med Maud Olofsson i spetsen - försökte skylla det ökade våldet mot kvinnor i Sverige på de röd-gröna partierna. Detta är så typiskt för hur partierna i alliansen helt blundar för den acceptans av VÅLD som man själva medverkat till att sprida i Sverige. Detta våld heter KRIG och det drabbar i högsta grad och ofta först och främst kvinnor och barn.

Eftersom denna blogg mest handlar om självantändning (fp/lib) så vill jag rekommendera alla som är intresserade att granska den våldskultur som odlats bland liberala bloggare. Under lång tid. Det är naturligtvis oerhört naivt att tro att det går att acceptera grovt våld på ett område utan att denna mentalitet smittar av sig på andra områden.

Kan man t.ex. acceptera (eller tiga om alt. förtränga) ...

• amerikansk tortyr i Irak, Afghanistan, Guantanamo o.s.v.
• att man först hetsade för ett krig mot Irak
• att sedan applådera det och tiga om konsekvenserna av kriget
• att tiga om amerikanska brott mot Irakiska kvinnor och barn
• hur gravida kvinnor hålls fast vid vägspärrar i Israel/Palestina
• hur Israel urskillningslöst bombar ihjäl Libanesiska kvinnor och barn
• att sedan skänka pengar till Israels försvar (CUF:s Federley)
• och sedan fortsätta med att hetsa för ett krig mot Iran och Syrien
• utmåla vänstern som den grupp som stöder våld (terrorism)

... och sedan tro att detta inte drar ner hela den politiska kulturen till höger i ett moraliskt träsk? Vi har kunnat se ett så massivt förfall av medmänsklighet och moral i de liberala lägren att detta med ett enstaka litet brott - det folkpartistiska dataintrånget - bara är en krusning på ytan av det grumliga vatten som högeralliansen valt att simma runt i. Skamlöst. Sedan är det mycket olyckligt att vänsterblocket - och dess bloggare - inte helt kunnat göra klart för sig dessa sammanhang och upplysa svenska folket om den akuta fara som nu riskerar att få makten i Sverige. Göran Persson har missat en viktig del av den politiska kampen som den förs i Sverige. Av liberaler.

Utnyttja därför den svenska demokratin - så länge den fungerar - att säga NEJ till Lars Leijonborg, till Fredrik Reinfeldt, till Maud Olofsson och till Göran Hägglund som inte bara accepterar den våldskultur som unga liberaler odlat utanockså kommer att se till att den förr eller senare blir alliansens högst officiella politik.

Glöm inte att krig och invasion/ockupation är den största våldtäkten av alla. Som alltid leder till ett urskillningslöst våld mot kvinnor och barn.

Läs mer om Oskereigate (via bloggar.se)

Oskoreigate handlar om hur det är helt rumsrent att rekommendera en fascistisk ideolog - som Fredrik Lindholm (bloggen Iron Thorn) gjort - utan att någon av de andra liberala bloggarna en renodlat fascistisk ideolog. Ytterligare ett bevis för att allt omdöme sopats bort i dagens liberalism, vilket givetvis inkluderar det nystartade Liberala Partiet där Lindholm och hans drabant Louise Persson - känd från Agenda - är flitiga valarbetare.

andra bloggar om den liberala smeten: nyheter, politik, barn, krig, våld mot kvinnor, kvinnovåld, våldtäkt, våld, agenda, tv, media, nazism, fascism, rasism, ingerö, Liberala Partiet, Fredrik Lindholm, Louise Persson, bloggar, bloggosfären, spionskandalen, leijonborg, Lars Leijonborg, Maud Olofsson, Fredrik Reinfeldt, Göran Hägglund, Göran Persson, liberalism, LUF, CUF, federley, val 2006, val2006, alliansen, högeralliansen, högern, folkpartiet, centerpartiet, moderaterna, socialdemokraterna & intressant.se

Iron Thorns tigande/trixande - Oskoreigate VIII

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

Istället för att ta en rakryggad debatt om vad det är som får honom att ställa sig sida vid sida - åtminstone i bloggvärlden - med Sverigedemokrater, Nationaldemokrater och extremister ännu längre till höger och stämma in i hyllningarna av den fascistiska ideologen Oskorei, så väljer Fredrik Lindholm att söka tröst på Flashback Forum via fruktlösa och totalt irrelevanta spekulationer.

Däremot ser jag fram emot att få uppleva den bloggning som Lindholm nu utlovat både på Liberal Debatt och Flashback Forum ("Det skall bli en Liberace-bloggning ... "). Låt oss gissa - slå vad? - om att den i så fall kommer att handla om allt annat än att han hyllar Oskorei, om den överhuvudtaget kommer.

Varför? Till skillnad från Folkpartiets dataintrång så är det inte en kriminell handling att uttrycka sympati för en ideolog(i), oavsett om majoriteten av svenska folket råkar tycka att han/den är avskyvärd. Så varför detta trixande? Räcker det inte att Liberala Partiets bullmamma - Lindholms egen beteckning på Louise Persson, sedan igår också känd via SVT:s Agenda - av någon outgrundlig anledning ljuger helt ogenerat för att skydda Lindholm?

Det är ju naturligtvis inte att förundra sig över att ingen i de liberala kretsarna vill ta i detta ens med tång, men eftersom extremism inte odlas i et vakuum så kommer naturligtvis den dag då även Folkpartiets ledning kommer att få till svars för hur man gett dessa självantändande (ung)liberaler fria tyglar. LUF, Fredrik Malm och bloggare som Johan Ingerö - politisk sekreterare i Fp - kommer naturligtvis att få sin beskärda del av mer noggrann granskning när tiden är inne. Liberala Partiet är liksom inte med i verkligheten så .....

Läs mer om Oskereigate (via bloggar.se)

andra bloggar om den liberala smeten: nyheter, politik, lögner, agenda, tv, media, nazism, fascism, rasism, ingerö, Liberala Partiet, sverigedemokraterna, nationaldemokraterna, Johan Ingerö, Fredrik Lindholm, Louise Persson, bloggar, bloggosfären, spionskandalen, leijonborg, Lars Leijonborg, liberalism, LUF, val 2006, val2006, alliansen, högern, folkpartiet & intressant.se

louisep ljuger! - Oskoreigate VII

VALDAGSEXTRA!! Missa inte senaste nytt om hur "Folkpartist deltog i Nationaldemokraternas valmöte"

... eller är det VIII? IX? X? :-)

Läs mer om Oskereigate (via bloggar.se)

Jag hade tänk skriva ett inlägg på temat "analogt tänkande" eller "bristen på analogt tänkande". Skälet till detta var att jag insåg att frasen "...att vi andra ensidigt skall fördöma "terroristerna", något som t.ex. även ett legitimt motstånd - tänk: fransmännen mot nazistockupationen - mot USA:s ockupation av Irak ... " i förra inlägget om extremistiska Folkpartiet, säkert som amen i kyrkan skulle resultera i en respons typ: "Titta, nu jämför en jävla vänsterbloggare USA med nazismen igen!"

Det är nämligen på det viset som självantändning (fp/lib) fungerar nerbrytande på den intellektuella kapaciteten och då inte minst förmågan att kunna förstå paralleller, liknelser eller analogier. Bloggens kritik i fallet Oskoreigate har lett till otaliga exempel på denna förvirring. Titta bara på kommentarerna hos louisep: t.ex. "Uppenbarligen är Louise nazist. Jag kan bara be om ursäkt som inte förstått det innan!" Detta är så urbota dumt att man tappar hakan helt! Var har någon påstått att louisep skulle vara nazist? Definitivt inte på denna blogg eftersom det inte är någon som helst tvekan om att hon inte är nazist, men det kan ju inte innebära att hennes ideologi därför inte skall kunna granska i detalj.

Då upptäcker jag följande lilla intressanta utveckling och förveckling:

Louise 14/09/2006 - 23:37

Jag vet inte ens vem Oskrei är. Fredrik är inte nazist. Han har skumma länkar. Ja. Det har jag med, det betyder inte att jag sympatiserar med vare sig Esbatis åsikter eller åsikterna bland bloggarna på Gylf ens. Så stäm mig? Anmäl mig någonstans.

Samma sak igen: "Fredrik är inte nazist", men vem har påstått det?? Det går ju alldeles utmärkt att anamma en ideologi som kan ifrågasättas utan att det behöver handla om nazism!! "Anmäl mig någonstans." Men kära nån, då! Den här bloggen är ju en informell anmälan av liberala extremister till domstolen FOLKOPINIONEN!

Men sedan följer följande hjälpsamma kommentar:

Delphi-lisa 14/09/2006 - 23:46

Jag har rökt på ja? Men det var flera år sedan och rankar som ett av mitt livs största besvikelser. Jag skrev utan påverkan av fjolltobak som de säger här. Men bilden bevisar onekligen att Louise är brunhöger ja. QED.

Sen råkar jag veta att Louise diskuterade oskorei i andra sammanhang tidigare men det är en annan femma :D

Det är alltså en viss diskrepans mellan "Jag vet inte ens vem Oskrei är" och (stavfelet skall väl öka trovärdighet, kan tänka) och "att Louise diskuterade oskorei i andra sammanhang". På Liberal Debatt utryckte sig louisep fördömande när det gällde bruket av Googlesökningar "som bevis" och det kan man ju förstå att det är ett hotfullt redskap om man försöker sopa något under mattan.

Nu hittar jag inget konkret bevis på att Louise Persson "diskuterade oskorei i andra sammanhang" via Google, men det finns ju ingen som helst anledning att ifrågasätta gästbloggaren Delphi-lisa när hon säger sig veta detta. Vidare ljuger ju louisep i exakt det ögonblick hon skriver att hon inte vet vem Oskorei eftersom hon nu läst om honom på denna blogg! Däremot ger en Google-sökning på louisep och oskorei andra "bevis" i den liberala skandalen Okoreigate. Minst sagt innnnnntrrressant!

På en sida på Flashback Forum hittar vi följande ömsesidiga sympati:

2005-11-20, 20:26	#8
Oskorei Medlem Reg.datum: Nov 2005 Inlägg: 457	En favorit: http://ironthorn.blogspot.com/ __________________ "We now hold the monopoly on rebel thinking" -Guillaume Faye www.motpol.nu

2005-12-21, 00:42

#10

Herr Lindholm Medlem Reg.datum: Oct 2005 Inlägg: 3 195

www.louisep.com __________________ "To defend: this is the pact. But when life loses its meaning and is taken for naught, then the pact is to avenge!" -Heavy Metal Inget svar är fel svar, läs om den vilda jakten på CV:t. | Raffel i villaförorten - Barnvagnsmysteriet Hej Bullen, min flickvän har rasblandat. | Stöd Israel - köp israeliskt! Gammalt och nytt judehat - lär dig hemligheten bakom blodapelsinerna! Blogg: Iron Thorn | Gratis musik: Lamprey Systems | Guru: Robert Anton Wilson

Onekligen en pikant liten trekant där, men vi går vidare. Under rubriken Jag är i bloggkommentarsstrid med en fascist svarar Lindholm så här på frågan "Kan du ikke battle Oskorei? Nok lidt større udfordring...", d.v.s. varför han inte slåss mot Oskorei: "Varför skulle jag battla Oskorei för? Vi vet att vi har våra meningsskiljaktigheter, men vi är åtminstonde artiga mot varandra." Bra! Då vet vi att så länge högerextremister är artiga, då skall vi lämna dem och deras ideologi ifred. Tack, Fredrik, för detta klargörande! Nu kan alla demokrater sova lugnt om nätterna.

Som alla som följt Oskoreigate på denna blogg vet så startades detta genom att jag fick ett tips som ledde till en utmaning från Lindholm till följande bloggare (något som i detalj togs upp här):

So Fucking Liberal Peter vs dumheten Right Online (idag bara Johan Ingerö) Wolfenstein Oskorei

Tyvärr så nöjde jag mig då med att konstatera att "Peter vs Dumheten inte uppdaterats sedan december 2005" och missade därför följande intressanta material. Även om bloggen tydligen inte går att nå överhuvudtaget nu - har den liberala städpatrullen varit framme? - så finns det något som heter Google cache. Där kan vi börja med följande inlägg från Peter Ottoson:

När jag surfade runt i länklistan så noterade jag att LouiseP uppmärksammat Nelson Mandela. "Som om Nelson Mandela någonsin ens kommit på tanken att medvetet bomba och lemlästa oskyldiga civila människor. När utförde Mandela en enda våldsam handling?" Tyvärr så får jag nog säga att Mandela har ett oförtjänt gott rykte. Ingen betvivlar att han slogs för ett gott syfte och att hans motståndare var jävla as, men han måste nog ändå räknas som terrorist.

Som en parentes kan det nämnas att även Dick Cheney, den mest inflytelserika och extreme vicepresidenten i hela USA:s historia, länge kämpade för att Nelson Mandela och ANC skulle förbli stämplade som terrorister av USA. Dessutom röstade Cheney emot att Mandela skulle släppas från den långa fängsliga förvaring som Sydafrikas rasistregim utsatt honom för. Så visst är Google ett hot mot alla extremister, louisep! Du är själv inkluderad där.

"När uppmanades hjältemod hos motståndsrörelsen genom att som medveten strategi slita bebisar och skolbarn i stycken?", undrar louisep. Man behöver inte söka längre än till Ronald Reagan och Margaret Thatcher som hyllade just afghanska terrorister som sprängde skolbarn i luften på Kabuls flygplats: Frihetskämpar! Brottet som skolbarnen begick? Dessa barn borde ha vetat bättre än att ens tänka på att åka till Moskva. Detta var belagt med dödstraff av de av USA finansierade islamistiska terroristerna i Afghanistan. Men detta kommer givetvis inte louisep eller andra liberal att dissekera eller ifrågasätta. Brottslig ideologisk lojalitet.

Sedan dyker vår vän Oskorei upp med följande kommentar (snacka om att fiska i det liberala träsket):

At 15 oktober, 2005 14:13, Oskorei said...

Alltid trevligt att se Mandela och underkastelsemoralen sågas. Även en sådan hjälte som Gandhi hade för övrigt intressanta åsikter om svarta: http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=story_23-3-2005_pg4_24 Trevlig blogg förresten.

Vidare hittar vi mer liberal reklam för Oskorei på ett annat inlägg hos Peter och dumheten:

Sen så läste jag också en intressant artikel som Oskorei tipsade mig om. Det verkar som att Gandhi var rasist! “part of Gandhi’s attitude stemmed from his belief in the Aryan Invasion Theory, claiming that the superior white race from the Steppes subjugated darker races all across Eurasia.”

Det är alltså ingen hejd på de liberala ikonoklasternas lust att riva ner världens hjältar från de upphöjda piedestalerna! Tänk om bara bråkdelen av denna bildstormarlust riktades mot de egna idolerna som verkar fått betongförstärkta piedestaler i den liberala fästningen.

Faktum kvarstår alltså att louisep svarade på en bloggutmaning från de två folkpartistiska ungliberalerna Erik Svansbo, riksdagskandidat för fp, och Mathias Sundin, inget mindre än oppositionsråd i Norrköping, som gett Louise Persson stafettpinnen. Sedan kommer hennes ideologiska parhäst - eller skyddsling? lärling? - Fredrik Lindholm och inkluderar Peter, Oskorei, Johan Ingerö i nästa etapp.

För att anknyta till början av detta inlägg: Detta betyder givetvis inte att Erik Svansbo eller Mathias Sundin skulle sympatisera med Oskoeri eller något liknande. Det betyder inget annat än att man kan rycka i vilken tråd som helst i den liberala - inkl. den folkpartiska - härvan för att hitta tveksamma kopplingar. Eller gräva varsomhelst i det liberala träsket och det bubblar fram unkna dofter. Dock betyder det att Svansbo och Sundin i allra högsta grad varit delaktiga i den självantändning (fp/lib) som fått ett stort antal människor att helt tappa den ideologiska urskiljningsförmågan. Det är illa nog.

Gå till val för ett mindre extremistiskt Sverige på söndag! Rösta inte på Folkpartiet, med andra ord.

Andra bloggar om den liberala smeten: nyheter, politik, lögner, timbro, nmi, Sydafrika, USA, Afghanistan, Irak, Israel, terrorism, terror, islamism, politik, nazism, fascism, rasism, antisemitism, ingerö, Liberala Partiet, sverigedemokraterna, nationaldemokraterna, Johan Ingerö, Fredrik Lindholm, Louise Persson, Mathias Sundin, Erik Svansbo, bloggar, bloggosfären, politik, spionskandalen, leijonborg, Lars Leijonborg, liberalism, LUF, val 2006, val2006, alliansen, högern, folkpartiet & intressant.se